Надежда Горбатюк - WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир

Некоторые объекты, принадлежащие BAE Systems (оборонная компания Великобритании; занимается разработками в области вооружений, информационной безопасности, аэрокосмической сфере), участвуют в совместных с американцами программах, а также с фирмами морского инжиниринга в Эдинбурге, которые, как сказано в документах, являются критическими для ядерных субмарин.

Интересно отметить, что США считают, что они ведут «глобальную войну с террором». При этом список включает ключевые объекты и сооружения во всем мире, которые Соединенные Штаты считают для себя жизненно важными. Многие из этих сооружений – объекты промышленного или медицинского назначения.

Неудивительно, что газета Times опубликовала статью подзаголовком «Wikileaks перечислил список целей для террора против США». То есть такой список с указанием местоположения объектов может послужить наводкой для террористов.

Некоторые места являются уникальными. Например, газопровод «Надым», проходящий по Западной Сибири, описывается как «самый критически важный газовый объект в мире». Это критически важная транзитная линия поставки российского газа для Западной Европы.

В некоторых случаях определенные фармацевтические заводы или производящие кровь предприятия выделяются как имеющие важное значение для глобальной цепи поставок.

Конечно, самый важный вопрос, поднятый газетой Times, в том, действительно ли этот список может быть использован террористами.

Переписка содержит простое перечисление. Во многих случаях отмечены просто города, но без точных улиц и адресов. Это, конечно, мало воспрепятствует тем, кто имеет доступ в Интернет. В списках также не представлена никакая информация об обеспечении безопасности этих объектов. Единственное, список может подсказать потенциальным атакующим широкий выбор целей, особенно учитывая то, что американские власти отметили их как имеющие критически важное значение.

Неизбежно возникает вопрос о том, какие позитивные выгоды преследовал источник WikiLeaks, выпуская этот документ.

Как заявил бывший министр иностранных дел Великобритании Малкольм Рифкинд: «Это является еще одним доказательством того, насколько поведение WikiLeaks безответственно и граничит с преступлением». «Именно такую информацию террористы хотели бы узнать». В связи с этим в Интернете появляются самые разнообразные предположения. Блогеры высказывают мнение, что США прикидывают возможность глобальной войны и желают сохранить то, что представляет для них ценность; звучат также опасения, что, поскольку в списке фигурируют объекты, находящиеся не в США, возможно, они хотят, чтобы эти сооружения были уничтожены.

К числу самых стратегически важных для Америки зарубежных объектов относятся нефтяные предприятия в Персидском заливе, пишет Маурицио Молинари в статье, опубликованной в газете La Stampa.

«Бросается в глаза зависимость США от сотен кабелей, проложенных по дну морей и океанов и создающих глобальную сеть: от Австралии до Китая, от Германии до Великобритании, от Филиппин до Японии, от Кореи до Бразилии, Венесуэлы и Мексики. В записке Хиллари Клинтон указываются все точки, где кабели расположены на суше», – пишет автор статьи.

«После этого перечисляются шахты, энергетические объекты и газопроводы, в том числе крупные предприятия по переработке нефти в Абкейке, Саудовская Аравия, иракские нефтяные терминалы в Басре, газопроводы Кавказа и «самое большое в мире газовое месторождение» в Надыме, Россия. Все это указывает на зависимость американской экономики от многообразных природных ресурсов, находящихся главным образом в Евразии, Африке и Китае. Отдельной статьей проходит Канада: Соединенные Штаты в огромной степени зависят от электроэнергии, которая производится на плотинах Квебека, Mica Dam и Hydro Quebec, как и Британской Колумбии, которые характеризуются как «незаменимые», – отмечает журналист.

«В Европе особый интерес США испытывают к предприятиям по производству инсулина, вакцин, иммуноглобулина и различных химических веществ. В Италии интерес представляют два предприятия: Glaxo Smith Kline в Парме и газопровод Transmed», – сообщает автор статьи.

«Лондон стал первой столицей, вставшей на сторону Вашингтона в «твердом осуждении» распространения данного документа, поскольку речь идет об «ущербе национальной безопасности Соединенных Штатов, Великобритании и других стран», по той причине, что «теперь террористы различного рода имеют в своем распоряжении детализированный список гражданских объектов, по которым можно нанести удар», – подчеркивает автор статьи.