Он всячески избегал любых попыток "окрасить" его в тот или иной политический цвет.
А главное — он вел войну! И скажем честно — ему это нравилось!
Пожалуй, именно в этом и просчитались кремлевские мудрецы. Они не смогли рассчитать и предвидеть то, что Путину искренне понравится быть верховным главнокомандующим.
Принадлежащий к послевоенному поколению, которому, как писал бард, "не досталось даже по пуле" от войны и славы отцов, сделавший карьеру в КГБ во времена, когда его сослуживцы на закрытые приемы и торжественные совещания надевали ордена за "Афган", Анголу, Никарагуа, Путин, конечно, по-мужски завидовал своим боевым однополчанам. И теперь, когда он фактически встал во главе военного похода, его личный реванш стал пугающей неожиданностью для аналитиков. И до сего дня для политтехнологов эта личная заинтересованность Путина остается серьезной проблемой. Ведь по замыслу технологов, война не должна быть долгой, и после выборов необходимо заключать мир с боевиками на взаимовыгодных условиях. Путин же до сих пор делает ставку на военную победу — и это начинает раздражать "теневиков" за кремлевской стеной. Но как бы то ни было, цели, намеченные Кремлем, были достигнуты.
Протестный электорат был расколот и "дезактивирован" с помощью "чеченской кампании". Энергия протеста, реванша была освоена и переориентирована на образ чеченского боевика.
Наиболее опасные для Кремля протестные политические группы были через эту войну дискредитированы и расколоты.
Левая и патриотическая оппозиция была "нейтрализована" патриотическим характером этой войны и невозможностью предать свою армию, сражающуюся против боевиков.
И все это свидетельствует о том, что политтехнологи, обслуживающие Кремль, сегодня уже смело оперируют в идеологическом пространстве государственно-патриотической оппозиции. Они не только изучили и проанализировали это пространство, но и готовы сегодня полноценно бороться с оппозиционными лидерами за контроль над патриотическим электоратом. Об этом свидетельствует ратификация СНВ-2, незамеченная народом.
Владислав ШУРЫГИН
Обратите внимание на этом сайте установка деревянных окон специальное предложение от топовой фирмы "Уютный дом".
Александр Борисов ПИАР — ПРЕЗИДЕНТ
Откуда он взялся, Путин, новый президент России, "человек-загадка", чьи мотивы, ценностные ориентации, характер остаются неизвестными не только для огромного большинства обычных российских граждан, но и для очень многих представителей истеблишмента? О желании представителей самых разных социальных слоев получить хоть какую-то информацию о внутреннем духовном мире нынешнего властителя России, свидетельствует огромный спрос на информационные продукты, призванные удовлетворить эту жажду. Уже вышли и успешно раскупаются по крайней мере две книги "лично о Путине", появилось несколько апологетических телефильмов о его детстве и юности в стиле: "Когда был Путин маленький, с кудрявой головой…". Печатные СМИ и Internet буквально ломятся от изобилия психологических портретов президента, часто совершенно противоречащих друг другу. Модным стало также проводить развернутые аналогии между Путиным и различными историческими деятелями: Путин — Сталин, Путин — де Голль, Путин — Керенский, Путин — цезарь Август … Кажется, Путин — Калигула тоже уже есть.
Не пытаясь понять, какой из "психологических портретов" более всех приближен к реальному облику Путина, отметим лишь, что фигура нового политического лидера была создана пресловутым политическим PR-ом буквально за считанные месяцы. Тем самым "пиаром", которым, по словам его помощников и представителей администрации, Путин всегда пренебрегал.
А ведь если взглянуть на его головокружительную карьеру с точки зрения избирательных технологий, окажется, что секрет потрясающего успеха нового президента удивительно прост.
Путин, каковы бы ни были его настоящие качества и характер, был представлен самой широкой публике как полная противоположность всем уже глубоко осточертевшему Ельцину. Ельцин был болен и бездеятелен, а Путин демонстрирует здоровье и брызжет энергией. Все знали, что Ельцин — алкоголик, а теперь все уверены, что Путин — спортсмен-трезвенник.
Ельцин всю жизнь плохо говорил, а под конец своего правления и вовсе бессмысленно мямлил, а Путин оказался блестящим и остроумным оратором, способным не только отвечать на вопросы без бумажки, но и выдавать экспромты, частенько ставящие в тупик собеседников и помощников. Ельцин демонстрировал отсутствие политической воли и угодничал перед Западом, Путин всячески показывал железную решимость воевать в Чечне до "победного конца" и готовность отстаивать национальные интересы. Ельцин был сугубо штатским человеком и всегда не доверял военным, запомнившись народу как главный разрушитель созданной Советским Союзом огромной военной машины. В отличие от него, Путин позиционирован как "настоящий офицер спецслужб" и вовсю кокетничает с силовыми структурами, декларируя всяческое усиление армии, спецслужб, финансирование оборонки и т. д.
Читать дальше
