Однако не все так плохо. Нашлись, видимо, честные специалисты в прокуратуре Восточного округа столицы, после чего на свет появился весьма серьезный документ: «Прокуратурой ВАО г. Москвы постановление об отказе в возбуждении дела отменено как необоснованное, материалы возвращены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного процессуального решения». Так что же, справедливость восторжествовала? Ничуть не бывало! Уголовное дело в отношении дельцов от футбола упорно не возбуждали.
Тогда «упертый» господин Мороз отправился с обличающей махинаторов информацией к оперативникам УБЭП ГУВД Москвы. Там информацией заинтересовались, стали проводить тотальные проверки работы столичной федерации футбола. И, конечно, без особого труда нашли концы, дело представлялось очевидным.
В ходе расследования иногда доходило до абсурда. Господа из МФФ кивали, скажем, на... некоего почившего г-на Мещерякова. Якобы с ним они заключили договор о проведении соревнований, а с них, как говорится, и взятки гладки. Но, как свидетельствовала почерковедческая экспертиза, договор о сотрудничестве от июня 2004 года на самом деле был составлен... в июне 2007-го, то есть после кончины упомянутого Мещерякова.
«Таким образом, — говорилось в справке оперативников УБЭП ГУВД Москвы, — показания руководителей московской федерации футбола, господ Сидоровского С. Д., Лаврухина С. С., Стариковой Н. Г. о заключении соглашения с г-ном Мещеряковым являются ложными и свидетельствуют о намерении избежать уголовной ответственности, переложив вину за не проведенные соревнования по футболу на уже умершего человека».
В тексте той же справки говорится: «...Учитывая, что в действиях Сидоровского С. Д. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по данному факту 01.02.2006 года был составлен соответствующий рапорт, и материал проверки направлен в ГСУ при ГУВД Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако 06.02.2008 года данный материал снова поступил в УБЭП ГУВД Москвы для проведения дополнительной проверки...»
Да, в главном следственном управлении явно не спешили «возбуждаться». Но оперативники не отступали, они продолжили поиск «жареных» фактов. Выяснилось, что на счет фирмы-однодневки ООО «Ардем» деятелями московской федерации было перечислено ни много ни мало 2 млн 381 тысяча рублей якобы на оплату субаренды спортсо-оружений для проведения тех самых фиктивных турниров.
Учредителем «Ардема» значилась некая Эминова Л. Е., руководителем — Ключников Г. Г. При этом Эминова показала, что указанную фирму она не учреждала и к ее деятельности никакого отношения не имеет. А вот допросить самого господина Ключникова не представлялось возможным: данный человек решением Пресненского народного суда г. Москвы осужден к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. То есть пресловутый «Ардем» оказался фикцией, в адрес которой, однако, уплыли немалые бюджетные деньги, предназначенные на организацию и проведение футбольных турниров. А ведь «Ардем» оказался не единственным «отстойником», куда ушли бюджетные средства. Наряду с ним значатся некие ООО «Вельта», ООО «Тарна», ООО «Скандия»...
И несмотря на все это, тогдашний президент РФС Мутко был, похоже, в восторге от работы Си-доровского — не зря же Сергея Дмитриевича, вероятно, за «особые» заслуги, ввели в состав исполкома футбольного союза. «Это корпоративная круговая порука», — сделал вывод Саша Мороз. Кстати, наш неугомонный герой добился-таки своего. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей московской федерации футбола подписано 28 мая 2008 года следователем СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, лейтенантом юстиции Фильченковой.
Всегда импонировал мне острый на язычок (как, впрочем, и качествами прирожденного форварда тоже) бывший игрок столичного «Динамо», немецкого «Карлсруэ» Сергей Кирьяков. Вот уж в Германии воров и взяточников точно не потерпели бы в своих рядах. Во всяком случае, в стане национальной федерации или какого-то клуба. Удалось как-то переброситься с Сергеем несколькими соображениями по поводу «договорняков», борьбы с ними. И вот что он рассказал:
— Судите сами: в завершающем туре бундеслиги играем на выезде с «Ваттеншайдом». Нам очки требовались позарез. А соперник, по сути, прощался с бундеслигой, ему вообще, казалось бы, ничего не нужно. Представьте, нас громят — 5:1. Там «договорняки» не проходят. Слишком нетерпима общественность к таким «штучкам», да и футболисты рискуют сразу потерять работу.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу