Газета Завтра - Газета Завтра 272 (7 1999)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра - Газета Завтра 272 (7 1999)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 272 (7 1999): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 272 (7 1999)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 272 (7 1999) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 272 (7 1999)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Александр ПРОХАНОВ

МНОГАЯ ЛЕТА! ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II

Ваше Святейшество!

Редакция газеты “Завтра” и все наши православные авторы и читатели сердечно поздравляют Вас с семидесятилетием!

Мы верим, что Русская Православная Церковь, ведомая Вами, будет надежным защитником нашего народа, верным хранителем русской культуры, православной духовности и христианского патриотизма.

Желаем Вам крепкого здоровья и долголетия.

Многая и благая Вам лета!

РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Птица, с которой даже в больнице не расстается президент, — утка.

« Доренко видели косматого, в репьях, на трех лапах.

« В древних пещерах африканских колдунов найдено изображение Сванидзе.

« Лужков прославится искоренением на Руси фашистской символики.

« В полосатой пижаме Березовский похож на жертву нацизма.

А. Проханов, В. Чикин ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

Министры Крашенинников и Степашин “раскручивают” в Генпрокуратуре “дело Зюганова” за то, что Зюганов публично заявляет о недееспособности Ельцина. Рвение министров вызывает не протест, не презрение, а уныние, ибо сегодня, когда каждый получасовой приезд Ельцина в Кремль преподносится как “победа власти”, и таких “побед” не более двух в месяц, любой московской вороне ясно — президент недееспособен. Шунтированный, выбывший из политической жизни на целый квартал, — он дееспособен? Лечивший “носовую перегородку” в самые страшные дни развязанной им чеченской войны, — он дееспособен? Скрывшийся по причине очередного “ воспаления легких” в кризисные дни минувшего августа, — он дееспособен? Падающий ниц на ковровых дорожках и трапах самолетов на глазах всего мира, — он дееспособен? Допускающий интриганта Березовского чуть ли не в женские спальни Барвихи, — он дееспособен? Сидящий в своем торжественном, украшенном под императорский трон, инвалидном кресле в центре неуправляемой, разграбленной страны, где царствуют бандит и иностранный разведчик, где горят дома и взрываются шахты, где вымирает бессловесный народ, — он дееспособен?

Смехотворен шаг двух министров. Они оказались не способны навести порядок в Чечне, найти убийц Старовойтовой и Листьева, разгромить бесчисленные преступные группировки, которые, как раки в утопленника, впились в бездыханное тело российской экономики. Они упекли по “алмазному делу” “бросовую агентуру” Козленка и Бычкова, оставив на свободе “зубров либеральных реформ”. Их антизюгановский шаг выглядит как попытка отвлечь внимание от виновников русской катастрофы, которые безнаказанно жируют в своих дворцах, владеют банками и телекомпаниями, продолжают учить вымирающую Россию “реформам” и “либерализму”. Не выступая в защиту Зюганова, вовсе не нуждающегося в какой бы то ни было защите, мы рассматриваем Крашенинникова и Степашина как двух подневольных персонажей этой угарной эпохи, которая неизбежно завершится, и в финале которой будут даны оценки всем, кто увеличивал и продлевал народные муки.

Главный редактор “Завтра” А.Проханов,

главный редактор “Советской России” В.Чикин

ТАБЛО

l Источники из США сообщают, что за последние несколько дней здесь прошел ряд совещаний финансово-политической элиты “большой семерки” по вопросу преемственности власти в Кремле, что связано с очередным фиаско Ельцина в Аммане (перелет привел к предынсультному состоянию российского президента, который “не дошел до гроба”). Общим итогом этих совещаний стало решение о поддержке Примакова как “единственного известного Западу деятеля, способного выиграть выборы и добиться сохранения стратегической ориентации Москвы на поддержание нового мирового порядка” в сочетании с приоритетным обеспечением жизненных интересов Вашингтона. К ним относят: уничтожение ядерного потенциала, достаточного для нанесения ответного удара по США (через ратификацию СНВ-2), дипломатическое признание ввода войск США на территорию Югославии и республик СНГ (Грузия, Азербайджан, Молдавия и, возможно, Украина), следование экономической модели “пылесоса МВФ” с выплатой процентов по долгам и т.д. В связи с этим признано необходимым “разрешить Примакову пользоваться известной антиамериканской риторикой и патриотическими лозунгами с целью привлечения на свою сторону крупных социальных страт”. Эти решения были незамедлительно транслированы официальными заявлениями Вашингтона и Бонна о “всемерной поддержке кабинета Примакова”. В неофициальном плане эта поддержка должна распространиться и на президентские выборы 2000 года, что означает согласие “мирового правительства” на “связывание рук” Ельцину, “зачистку” наиболее одиозных “олигархов” и — фактически — сводит к нулю президентские перспективы Лужкова...

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 272 (7 1999)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 272 (7 1999)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x