• Пожаловаться

Газета Завтра Газета: Газета Завтра 285 (20 1999)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета: Газета Завтра 285 (20 1999)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки

Газета Завтра 285 (20 1999): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 285 (20 1999)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра Газета: другие книги автора


Кто написал Газета Завтра 285 (20 1999)? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Газета Завтра 285 (20 1999) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 285 (20 1999)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Оружие на Левобережье — безусловно, спорная проблема. Стало быть, Вадим Густов не мог заключать соглашение о его выводе только с Молдовой. То есть Густов проявил полную некомпетентность в сути установленных, в том числе и с участием президента РФ, правовых отношений между Молдовой и Приднестровьем. Но Густов был в правительстве без году неделя. Ему некомпетентность простить можно. Но документы такого рода, как подписанный им, всегда проходят через сложную процедуру экспертиз и согласований в соответствующих ведомствах. Разработчики соглашения Густова со Стуруа прекрасно знали, что вывозить оружие из Приднестровской республики без ее ведома нельзя. Знали, но визы свои поставили. Поставили, ибо получили приказ тех влиятельных лиц, которые давно лоббируют в России интересы НАТО.

Вывоз военной техники и оружия — это не просто перемещение неких материальных ценностей. Не будет в Приднестровье оружия — не станет в нем и российских войск. И, следовательно, не будет того, что может сдержать Молдову от повторения той вооруженной агрессии против Приднестровья, которую она совершила в 1992 году.

Приднестровье оружия не отдаст. И если ”пятая колонна” НАТО продавит решение о его вывозе на левобережье Днестра, опять начнется буза со стрельбой, в которую неизбежно будут втянуты и российские войска. А это даст желанный повод для ввода войск НАТО в Молдову и для натовских бомбардировок Приднестровья, которое, как мы знаем, президент Клинтон уже назвал угрозой миру в регионе.

Разжечь пожар в приднестровской столице Тирасполе — дело техники. Было бы желание. А желание, судя по всему, у творцов нового миропорядка есть. А доллары на растопку найдутся, ибо игра стоит свеч: что лучше “горячих точек” может задвинуть Россию на обочину мировой политики?

Николай АНИСИН

Александр Рудаков КОРАБЛЬ УРОДОВ (Выборы в Белгороде и Жириновский)

ПОЗИЦИЯ ЛДПР ПО ВОПРОСУ ИМПИЧМЕНТАпрезидента Ельцина всем хорошо известна — она полностью совпадала с позицией самого Ельцина; Владимир Вольфович в день 15 мая ощущал себя героем, скабрезно улыбался — хотя по лицу шли красные пятна, а руки тряслись, как у эпилептика. Жириновский обеспечил максимальный контроль над фракцией и сделал все возможное, чтобы ни один из сподвижников не проголосовал против Ельцина. В перерыве же он со своей фракцией уединился в одном кабинете с г-ном Котенковым, как говорили злые языки, "для раздачи наград". Однако были и плохие новости, из-за них-то он и покрылся красными пятнами — выборы в Белгородской области, которые Вольфыч так хотел перенести на осень, похоже, состоятся в срок, то есть 30 мая, Думу не распускают, зато каинова печать предателя на его лбу стала светить даже ночью фосфоресцирующим сиянием. Путь в никуда — "корабль уродов" — так можно аллегорически охарактиризовать Жириновского и его фракцию, "судя их по делам их".

"Корабль уродов" — очень древний символ, можно сказать, — аллегория. В средние века люди привыкли представлять себе вещи наглядно, в образе, в картинке. К примеру, церковь, с которой в те времена связывались представления о всяком ведущем к благу и осмысленном действии, символически изображалась в виде ладьи, плывущей сквозь бурные волны непостоянного бытия. В наше время сказали бы, что это символ конструктивной, созидательной деятельности. Был в те времена и антипод этого символа, обозначавший деятельность, лишенную высокого смысла, бестолковую, порочную, ведущую ко злу. Это был так называемый "корабль уродов" — судно без руля, с утратившим разум и полусумасшедшим капитаном, плывущее по воле волн, наполненное пьяными гуляками и просто помешанными, как на этой картине Босха.

В наши дни почти забытый символ "корабля уродов" вновь стал актуальным благодаря существованию ЛДПР. Ибо лучшего символа для партии г-на Жириновского и его самого найти сегодня просто невозможно. Сегодня Владимиру Вольфовичу уже явно нечем удивить уставшую от бесконечных хулиганских выходок и дешевого эпатажа публику — видно, что он выговорился и иссяк, с трудом вымучивает из себя хриплые окрики. К Жириновскому в амплуа паяца все привыкли настолько, что если, к примеру, завтра Владимир Вольфович начнет качаться на люстре или выпрыгнет из окна, все воспримут это событие как само собой разумеющееся, не станет оно сенсационным "информационным поводом". Владимир Вольфович утомил публику своими выходками, начал откровенно надоедать, как отставной клоун, вышедший в тираж. Утомился и сам Жириновский — в Думе он, кроме своих депутатов, ничем не командует. Это его, видимо, и печалит — ведь автор книг о "бросках на юг" и "вагонах на север" всегда хотел насладиться властью, иметь возможность, подобно сегодняшнему Ельцину, "снимать" и "назначать" министров, грозить ядерными ракетами, на глазах у всей страны пересаживать к себе поближе вошедших в фавор придворных. Пока же Владимиру Вольфовичу приходится довольствоваться глумлением над дирижером нанятого на партийный съезд ЛДПР оркестра ("сыну юриста" не понравилась музыка, и дирижер был "уволен") и нарочито-приказным общением со своими охранниками и девушками из ночных заведений.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Газета Завтра 285 (20 1999)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Газета Завтра 285 (20 1999)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
Отзывы о книге «Газета Завтра 285 (20 1999)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 285 (20 1999)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.