l Как сообщили источники в администрации президента, здесь идет активная подготовка к конституционной реформе, намеченной на конец 2000—начало 2001 г. и призванной законодательно закрепить все изменения в структуре власти, сделанные и намеченные к тому времени ”командой Путина”. В частности, предполагается изменить нынешний состав, статус и границы “субъектов Федерации” (федеральный конституционный пакет), отменить выборность глав исполнительной власти регионов, передать функции нынешнего Совета Федерации вновь созданному Госсовету, ликвидировать партийные списки и пятипроцентный барьер при выборах в Госдуму, установить семилетний срок президентства и т.д. Оцениваются юридически возможные пути роспуска Думы к лету 2001 г. и новых выборов, а затем получения Путиным президентских полномочий в расширенном конституционном формате сроком до 2010 года. Анализируя эту информацию, эксперты СБД считают, что тем самым Путин пытается максимально использовать благоприятную для него внутри- и внешнеполитическую конъюнктуру, прежде всего — полученные на встрече в Окинаве “гарантии” стабильности высоких мировых цен на энергоносители и ситуации по внешнему российскому долгу вплоть до начала работы новой американской администрации...
l Идущий внутри президентской группировки “передел новых объемов власти” четко обозначился за последние дни, передают нам из околокремлевских кругов. “Линия фронта” проходит между “питерскими чекистами”, работающими по преимуществу в аппарате президента, и питерскими же “реформаторами”, занявшими важнейшие посты в правительстве и “естественных монополиях” РФ. “Война за испанское наследство” олигархов и губернаторов пока не выходит за “подковерные” рамки, проявляясь на поверхности общественной жизни в достаточно неожиданных формах, наподобие антисолженицынских эскапад Чубайса, направлен- ных на деле против идеологии российского “державничества”. Той же цели служит активизация в ультралиберальных масс-медиа вопроса о канонизации Николая II, призванная столкнуть между собой “красных” и “белых державников”. Тем не менее, окончательное оформление двух “центров кристаллизации” власти является вопросом недолгого времени и способно привести к серьезным переменам “политического пейзажа” внутри России уже к концу нынешнего года. В этой связи особое значение следует придавать заявлениям главы РАО ЕЭС о том, что “из зимы на этот раз мы можем не выйти”...
l Съезд республиканской партии США, где присутствовала делегация думской фракции пропутинского движения “Единство” во главе с Б.Грызловым, озвучил четкую стратегию американского истеблишмента, направленную на сохранение и упрочение “однополюсного мира”, превращение Штатов в безусловного технологического, информационного и военного лидера планеты. “Локомотивом” этой стратегии должна стать программа по созданию новой системы противоракетной обороны, позволяющей США диктовать свои условия остальному миру. России в качестве “отступного” за односторонний выход Америки из режима договора 1972 года предложено “включиться в совместные работы” по данной программе, особенно в ее космической и ядерной составляющей. “Удачным примером” подобного сотрудничества была названа программа по созданию международной космической пилотируемой станции (МКС), “идущей на смену” советскому “Миру”. Доля участия в создании этой станции для России ограничена примерно 2% общего финансирования, хотя модуль “Звезда”, успешно выведенный на орбиту российской ракетой-носителем нового поколения, должен стать “сердцем” МКС. Кроме того, через Грызлова Кремлю было предложено “внимательнее отнестись” к антикоррупционным материалам по делу “Bank of New York”, которые должны на днях поступить в администрацию российского президента и направлены против связки Гор—Саммерс—Чубайс,— такая конфиденциальная информация поступила из Лос-Анжелеса. По тем же данным, именно опасения “раскрутки” коррупции по линии Вашингтон—Москва—Вашингтон привели к тому, что “вторым номером” Гора названа кандидатура сенатора Либермана...
l Решение Кремля вывести с территории Грузии российскую военную базу в Ахалкалахи, развернутую в 1995 году, по сути, в целях “личной охраны Шеварднадзе”, является плохим сигналом для “серебряного лиса” и может объективно послужить “запалом” политической дестабилизации в Грузии, поскольку и Шеварднадзе, и его недоброжелатели должны предпринять активные действия в связи с изменившимся “балансом сил”, передают нам из Тбилиси...
Читать дальше
