Газета Завтра Газета - Газета Завтра 352 (35 2000)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 352 (35 2000)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 352 (35 2000): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 352 (35 2000)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 352 (35 2000) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 352 (35 2000)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С другой стороны — воронье само слетелось, требуя крови адмиралов и президента, обвиняя их в изощренном убийстве моряков: через "затянутые" спасательные работы, через коварный выход на учения "неподготовленными", "с приваренными буями", через "отсутствие достаточной гласности" в секретных делах, через само желание иметь на северных морях военный флот России.

Плач и клекот воронья, слезы матерей и звериный оскал "аналитиков" шли на телевидении и в прессе рука об руку все эти дни. Гробы, шедшие из Чечни, в телемонтажных были мигом переделаны в один общий гроб, лежащий на дне океана. Телезрителей и читателей не выпускали все эти дни из видяевского траурного зала, в котором их закупорили вместе с родственниками моряков, чтобы те, словно в раскаленном реакторе, под немигающие прожектора телекамер произвели столько горя и отчаяния, чтобы с лихвой хватило на всю страну. Россию вновь заставили плакать и по-звериному рычать — не в ненависти к врагам, не для катарсического очищения и преображения — а для очередного самобичевания и унижения.

Атака либералов на адмиралов по причиненному ущербу могла бы сравниться с тараном "Курска", если бы не Путин, не принявший отставки военных. Их топили за то, что они не могли растертыми в кровь голыми руками, без оборудования, сокращенного Ельциным, поднять со дна людей и лодку. Их, сказавших в первые же дни правду о том, что не уцелел никто, мочалили за скорости спасательных работ на аппаратах 30-х годов. Им ставили в вину, что они не сразу приняли помощь неспешных англичан и норвежцев, которые горели от желания потрогать нашу лодку, да не могли. Их попрекали в сокрытии правды о сов.секретном подводном атомном оружии России, каковым был "Курск", считая, "что все секреты России не стоят хотя бы одной жизни подводника".

Усилиями СМИ и политической шушеры страна, погруженная в траурный мрак, несколько дней обсуждала не вероломное нападение США, не варианты нашего адекватного ответа — а поведение президента. Морально оно или аморально, вписывается оно "в контекст" или не вписывается, упадет его рейтинг или нет. Уверен, прилети Путин в Североморск в первый же день катастрофы,— его за это же с грязью и смешали бы: "зачем он здесь нужен?", "лучше бы остался на своем посту!", "пусть не мешает работе!".

Новый артудар либеральной прессы пришелся по спасателям. "Русские не умеют спасать!" — слышалось из всех закоулков. Норвежские водолазы, которые сполна насладились зрелищем потопленной АПЛ, отвернули болт и снова завернули его, потребовав 100 миллионов, прежде чем сунуться дальше в лодку, превратились чуть ли не в национальных героев России. О том, что нашу спасательную службу целиком сожрали реформы Гайдара и Чубайса, говорилось, как об атмосферных осадках: "Да, это так, но ничего не попишешь".

Случись настоящая война, с бомбами над Москвой и субмаринами в Невском заливе, либеральные СМИ все равно продолжали бы нелепый, предательский спор: положено ли президенту быть в эти дни не в Москве? Почему наша танковая броня, по которой долбят из космоса и с ракетоносцев, такая уязвимая? Почему в России не умеют спасать от прямого попадания ядерной бомбы? И потом, немного устав от борьбы, отдыхали бы на бесконечных траурных церемониях, смакуя красивые красно-черные ленточки на венках у гробниц.

Нам рассказывали как о виновниках трагедии о взорванных аккумуляторных батареях и магнитных бурях, о приваренных буях и мелководье. Нас кормили сказками о неудачном испытании новой суперторпеды и о ваххабитском заговоре среди экипажа. Нас заставляли верить, что страны НАТО — вовсе не потенциальные враги, раз пообещали помочь спасти за приемлемую цену убитых ими моряков. Восторженными отзывами сопровождались перепечатки из западных газет, в которых Россия призывалась к отказу от Северного флота, дабы не смущать своими "авариями" настроение добропорядочных бюргеров и экологическую обстановку в целом. Один раз нам даже показали издалека целехонькую американскую субмарину в доках где-то на этой Земле — "достаточное доказательство" натовской непричастности к гибели "Курска".

И как последний удар, как наиболее изощренная полуправда — горестный миф о подвиге. "Не оставив себе шанса на спасение, русские моряки в последние секунды жизни заглушили атомный реактор, и тем самым спасли мир!" Это действительно так, пусть даже реактор отключился автоматически. Но по-настоящему воспеть такой подвиг возможно лишь после Победы: пусть такой песнью станет потопление американской лодки "Огайо" — мечта наших подводников.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 352 (35 2000)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 352 (35 2000)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x