Но для Германии и Франции, основных "локомотивов" европейской интеграции, такой сценарий, предоставляющий им только "право" расплачиваться по чужим долгам — пусть даже с правом выбора приоритетов, малопривлекателен. Именно поэтому на недавней встрече канцлера ФРГ Ангелы Меркель с президентом Франции Николя Саркози эти политики выступили с альтернативным предложением: создания единого экономического правительства всей "еврозоны", что подразумевает выход интеграции Евросоюза на качественно иной уровень. Ведь в результате создания этого правительства "сильные" страны ЕС, а именно всё те же Германия и Франция (Великобритания с её фунтом стерлингов стоит в стороне), получат возможность контролировать практически все экономические процессы на территории других стран "еврозоны": от балтийских "карликов" до Испании с Италией.
Разумеется, инициатива Меркель—Саркози может быть реализована только в том случае, если у лидеров остальных стран ЕС не останется другого выхода, как перейти под немецко-французский финансово-экономический протекторат. Но до этого еще очень и очень далеко.
Между тем, попытки представить падение европейских фондовых индексов как "чересчур бурную коррекцию чрезмерно завышенных курсов акций, но вовсе не предвестник рецессии в еврозоне", разбиваются о данные статистики, которая зафиксировала в Германии за II квартал текущего года рост ВВП всего на 0,1%. Кроме того, интегральный немецкий фондовый индекс DAX за последние полтора месяца обвалился на 27%, французский SAS — почти на 29%. Если это "чересчур бурная коррекция", то что такое кризис?
Уже очевидная остановка европейской экономики делает перспективу выплаты и даже более-менее приемлемой реструктуризации европейских долгов на ближайшую перспективу весьма призрачной. Прежде всего потому, что они номинированы по преимуществу не в евро, а в долларах, поэтому перед экономикой Евросоюза стоит задача зарабатывать на экспорте, а это в условиях нынешнего кризиса удаётся разве что Германии. Даже у Франции торговый баланс находится на отметке -5,6% ВВП. В этих условиях дополнительная эмиссия евро в сколько-нибудь ощутимых масштабах приведёт только к падению его обменного курса по отношению к доллару США, к разгону инфляции, а также к массовому обвалу производства в "еврозоне".
Разумеется, в роли "спасателя Европы" не только может, но и очень хочет выступить Китай, накопивший свыше 3 трлн. долларовых активов и стоящий перед необходимостью сконвертировать их во что-либо реальное: например, в европейские технологии и собственность на территории ЕС. Однако переговоры в этом направлении между Пекином, с одной стороны, и Берлином, с другой, идут пока очень трудно: немцы прекрасно понимают, что уступать китайцам пальму первенства на территории ЕС — это значит окончательно расстаться с мечтой о своём лидерстве в Европе. Полуторамиллиардный Китай в этом отношении — куда более грозный конкурент для 80-миллионной и испытывающей острые демографические проблемы Германии, чем 320-миллионные США.
Взаимодействие между Германией и Россией, которая выступает главным "топливным складом" Европы, сегодня тоже нельзя назвать безоблачными: "Газпром", пользуясь положительной для себя конъюнктурой многолетних соглашений с концерном E.On Ruhrgaz AG, проводит сверхагрессивную политику проникновения на потребительский рынок Германии. Однако немецкая сторона стоически переносит многомиллиардные убытки, но не торопится допускать российскую "естественную монополию" в число своих акционеров и к своим распределительным сетям. В этой связи "зависли" многие совместные российско-германские проекты, в том числе "третья нитка" "Северного потока", хотя потребление российских энергоносителей в Европе продолжает расти. Скорее всего, "момент истины" может наступить сразу после президентских выборов в РФ весной 2012 года, когда новый глава российского государства, пришедший к власти на ближайшие 12 лет, при всех трудностях отечественной экономики, сможет "закручивать гайки" на внешних рынках намного увереннее и в куда более серьёзной временной перспективе, чем сегодня.
Отношения Европы с Америкой сегодня можно охарактеризовать одним словом: "усталость". В континентальных столицах Евросоюза практически не видят никакой необходимости продолжать "особые отношения" с Вашингтоном, которые сводятся к почти неприкрытому диктату последнего, но и не видят пока никакой возможности избавиться от них. Тем более, что финансово-информационные элиты, определяющие реальные политические приоритеты по обе стороны Атлантического океана, продолжают настаивать на "атлантическом единстве", приносящем им триллионные прибыли за счет долгового закабаления и обитателей Европы, и жителей США. Но это обстоятельство является одновременно и главной угрозой для существующего мирового порядка. Продолжая аналогии с "Манифестом" Маркса и Энгельса, можно сказать, что странам и народам становится нечего терять, кроме своих долгов. Приобретут же они весь мир.
Читать дальше
