Сергей Горяинов - Деньги террора. Кто оплатил Беслан

Практически все руководство BCCI и Carlyle Group было причастно к планированию и реализации обвала цен на нефтяном рынке в конце 1985 – начале 1986 года. Нефтяной «выстрел в голову СССР» можно считать высшим достижением этих людей.

До 1998 года цена нефти колебалась в пределах 16–20 долл. за баррель; на рынке все было спокойно. В это время победители в холодной войне только присматривались к потенциальному противнику. Во второй половине 90-х стало ясно, что Евросоюз быстро превращается в слишком сильного конкурента. В качестве первого шага в 1998 году цены на нефть «неожиданно» опустили до 12 долл. за баррель.

Слабая Россия, крупнейший должник стран «евро-зоны», оказалась не в состоянии выдержать даже 30-процентного падения цен и объявила технический дефолт.

Это был не самый лучший подарок экономике Евросоюза. В 1999 году «неожиданно» тряхнуло Венесуэлу, затем так же «неожиданно» прекратил экспорт нефти Ирак, потом «неожиданно» началась война в Югославии. Цены на нефть ощутимо пошли вверх. В арсенале опытных менеджеров процессов управляемой дестабилизации всегда было немало способов спровоцировать панику на рынке. Но лучшим из таких способов является «конфликт низкой интенсивности», а проще говоря – небольшая региональная война.

Первая чеченская война (1994–1996 гг.) отличалась от всех остальных вооруженных столкновений на постсоветском пространстве только интенсивностью. В Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Осетии кровь пролилась потому, что вековые конфликты, едва тлеющие под железной пятой империи, вырвались наружу, как только она ушла в небытие. Первая чеченская имеет ту же причину: четырехсотлетняя борьба туземной элиты за право самой эксплуатировать свой собственный народ наконец-то увенчалась успехом. После хасавюртовских соглашений мятежная Ичкерия де-факто обрела самостоятельность. Очевидное разложение силовых структур российского государства, богатая и энергичная чеченская диаспора в Москве – все условия для процветания криминального режима А. Масхадова были налицо. Кому и зачем потребовалась вторая война?

Ситуацию, предшествующую чеченским войнам, точно описали С. Кургинян, М. Мамикон и М. Подкопаева: «Дудаев приходит к власти в 1991 году вместе с братьями Албаковыми, контролирующими нефтяной бизнес, и «старыми» тейпами – мялхи, орстхой-цечой, Курчалой. При этом «дудаевский» период носил явные признаки прогерманской политики. Это и тесные связи с чеченским эмигрантским центром в Мюнхене, и присутствие чеченской диаспоры из ФРГ в 1992 году на всемирном конгрессе вайнахов в Грозном, и собственный нефтекомпаньон Дудаева в Германии компания «Крее», финансировавшая проживание за границей старшего сына Дудаева Авлура. И такая деталь, как духовное водительство семьи Дудаева, принадлежащей вирду Вис-Хаджи, шейхом – этническим немцем. В этот же период происходит очень многозначительное убийство в Лондоне братьев Уциевых (клановых оппонентов Албаковых) при ведении деловых переговоров с Джозефом Риппом (президентом «Инвесторе Корпорэйшн оф Америка») о выделении Чечне 250 млн. фунтов стерлингов на реконструкцию нефтепромыслов» [10]. В поисках союзников молодой дудаевский режим ориентировался на Германию, наиболее мощную страну Евросоюза.

Все имеющиеся на сегодня версии о причинах начала второй чеченской войны в первом приближении можно разделить на две группы. К первой мы отнесем попытки добросовестных аналитиков связать события 1999 года в Дагестане и Чечне с проблемой транзита каспийской нефти [11]. Ко второй относятся книги, созданные А. Литвиненко [12]под идейным влиянием Б. Березовского, а также их многочисленные вариации в российских и зарубежных СМИ либеральной ориентации. Кроме того, существует по крайней мере одна впечатляющая работа, в которой сделана попытка связать в единое целое обе темы [13]. Что касается работ в ключе теории «предвыборного заговора» Березовского-Литвиненко, то к ним можно отнестись лишь как к хорошей беллетристике. Напротив, работы Ш. Мамаева и К.Г. Мяло практически безупречны с точки зрения фактологии и хронологии. Читателя, интересующегося деталями процесса, мы отсылаем к этим текстам.

Рассмотрим основные выводы всех авторов:

1. Ситуация в Чечне в 1997–1999 годах определялась противоборством Москвы и Вашингтона за контроль над «чеченской трубой» – перспективным транзитным маршрутом каспийской нефти на Запад. В эту борьбу вклинилась третья сила, одинаково враждебная и Вашингтону, и Москве: эмиссары «Аль-Каиды», саудовские ваххабиты в лице Хаттаба, Абу аль Валида и др. Они руководствовались исключительно идеологическими соображениями, главным их мотивом было распространение «ваххабитской революции» на возможно большую территорию Кавказского региона. Воспользовавшись внутренними дрязгами в чеченском руководстве и толкотней основных конкурентов, эта сторона в конечном счете и выиграла, развязав вторую чеченскую войну (Ш. Мамаев).