Итоги Итоги - Итоги № 12 (2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Итоги Итоги - Итоги № 12 (2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Итоги № 12 (2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Итоги № 12 (2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итоги № 12 (2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Итоги № 12 (2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Таким образом, как полагает исследователь, Патомская кольцевая структура представляет собой не что иное, как результат постепенного выхода газов из глубин Земли.

Взрывная природа

Многие отечественные и зарубежные исследователи ранее заявляли, что одним из самых значимых процессов на планете является ее водородная дегазация. Что имеется в виду и какое отношение это имеет к Патомскому кратеру?

Водород представляет собой наиболее подвижную составляющую флюидов и отличается от других химических элементов очень высокой проникающей способностью. На базе водорода и углерода в недрах планеты возникают соединения с кислородом, серой, хлором, фтором, азотом. Водородные флюиды, поднимаясь из глубин к поверхности, превращаются в водные и углекисло-водные. Так, вероятно, и было в случае с Патомским кратером. Немаловажно, что скорость взаимодействия водорода и кислорода под землей при образовании воды сильно зависит от температуры. Когда она приблизительно равна 700 градусам, процесс протекает фактически одновременно со взрывом. Кроме того, при нагревании водород энергично реагирует с серой, с углеродом. Так под землей образуется метан, который при соединении с воздухом, как известно, представляет взрывоопасную смесь. При наличии замкнутого объема, то есть глубоко под землей, развивается давление силой в 1 мегапаскаль. Таким образом, отмечает ученый, водородная дегазация Земли является потенциально взрывоопасной.

В границах Патомского кратера есть признаки наличия и водорода, и метана, и сероводорода. Это явно указывает на то, что породы, из которых составлена кольцевая структура, были частью мантии. Из этого, как полагает ученый, следует, что аномальная область, обнаруженная под кратером геофизическими методами, в действительности распространяется на глубину гораздо большую, чем 700 метров. Это доказывает, что возникновение подземной «трубы» открыло глубинным флюидам путь для их подъема сквозь земную кору к поверхности. Результатом встречи взрывоопасной смеси с атмосферным воздухом и стал взрыв. В случае с Патомским кратером, скорее всего, такой гремучей смесью стала воздушно-метановая.

Далее — везде

Эта версия, безусловно, интересна для ученых, но что это открытие несет человечеству? Дело в том, что исследователь, подробно описавший механизм рождения Патомского кратера, утверждает: его открытие дает ключ к объяснению механизма появления и других подобных объектов. Среди них рождение вулкана Мон-Пеле на острове Мартиника в 1902 году, появление знаменитого мексиканского вулкана Парикутин 20 февраля 1943 года и совсем свежий случай — образование 12 апреля 1991 года гигантской воронки в районе села Сасово Рязанской области. Все они, по словам исследователя, имеют одну и ту же природу, а именно являются следствием процессов естественной дегазации Земли. Более того, они появились нежданно-негаданно или в зонах с невысокой вулканической активностью, или там, где о вулканах вообще никогда не слышали, например, на той же Рязанщине.

Получается, что подобное может произойти в любой точке планеты, в том числе под атомными реакторами, хранилищами химических и биологических отходов или же просто под многоэтажным жилым домом. Стоит, видимо, надеяться, что гипотеза Стажевского окажется верной и он или другие исследователи возьмут ее на вооружение, чтобы заранее определять места, где может возникнуть такое вот чудо природы.

ТВ-рейтинги с 5 по 11 марта / Телевидение

ТВ-рейтинги с 5 по 11 марта

/ Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ (14.7%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (12.6%) РОССИЯ 1 (11.4%) ТНТ (7.5%) СТС (7%) РЕН ТВ (5.9%) ТВ ЦЕНТР (4.1%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (3.4%) ЗВЕЗДА (3.2%) ДОМАШНИЙ (3%) ТВ3 (2.9%) РОССИЯ 2 (2.8%) РОССИЯ К (2.4%) ПЕРЕЦ (2.1%) КАНАЛ DISNEY (1.8%) МОСКВА 24 (1.2%) 2х2 (0.9%) MTV (0.7%) МУЗ-ТВ (0.7%) РОССИЯ 24 (0.7%) DISCOVERY CHANNEL (0.7%) 3-Й КАНАЛ (0.4%) EURONEWS (0.3%) ДОВЕРИЕ (0.1%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ (13.1%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (12.5%) РОССИЯ 1 (12.4%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (8.9%) СТС (6.7%) ТНТ (5.1%) РЕН ТВ (4.5%) ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (4.1%) ТВ3 (3.6%) РОССИЯ К (3.1%) ДОМАШНИЙ (2.6%) ЗВЕЗДА (2.3%) РОССИЯ 2 (2.2%) ТВ ЦЕНТР (2.1%) ПЕРЕЦ (1.5%) КАНАЛ DISNEY (1.4%) 2х2 (1.1%) РОССИЯ 24 (0.8%) MTV (0.5%) МУЗ-ТВ (0.5%) EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ (14.4%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (14.2%) РОССИЯ 1 (13.9%) СТС (7.4%) ТНТ (7%) РЕН ТВ (5.2%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (4%) ТВ ЦЕНТР (2.8%) ДОМАШНИЙ (2.6%) ТВ3 (2.5%) РОССИЯ 2 (2.4%) ПЕРЕЦ (2.3%) КАНАЛ DISNEY (2.3%) ЗВЕЗДА (2%) РОССИЯ К (1.7%) РОССИЯ 24 (1%) МУЗ-ТВ (0.8%) 2х2 (0.8%) MTV (0.6%) EURONEWS (0.2%)

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Итоги № 12 (2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Итоги № 12 (2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x