Итоги Итоги: Итоги № 20 (2012)

— В коллекции ваших наград есть два перстня обладателя Кубка Стэнли. Часто их надеваете?

— После вручения — практически ни разу. Повода не было, к тому же они очень неудобные. Огромные, все время цепляются. Я их храню в одном из банков Детройта, в сейфе.

— Кроме того, в вашем активе сразу четыре «Леди Бинг Трофи», вручаемые главному джентльмену Национальной хоккейной лиги. Чего джентльмен Дацюк не выносит на льду и в жизни?

— На площадке я не люблю грязной игры. Не жесткой, а именно грязной, когда соперник цепляет исподтишка. А в жизни… Ненавижу бесполезную работу, не переношу предательства. В жизни, кстати, с этим сложнее, чем на льду: человеку же просто так по лицу не дашь. Приходится искать другие решения… Да нет, это шутка: я вообще не сторонник драк. Считаю, всегда можно решить вопрос без применения грубой физической силы.

— В вашей домашней библиотеке много книг Робина Шармы — известного американского психолога, специализирующегося на вопросах мотивации. Почему вы заинтересовались его творчеством?

— Друзья посоветовали: я прочитал книгу, которая называется «Монах, который продал свой «Феррари», и загорелся. Потом осилил вторую, третью. Если в двух словах, этот человек учит позитивно мыслить, радоваться жизни и ценить свое окружение. Обычно мы зацикливаемся на каких-то мелочах, не видя за ними главного. А главное — вот оно, рядом… Как говорят: «Делай добро и бросай его в воду».

— Из всех игроков сборной вас чаще всего можно встретить на прогулке по центру города. Интересуетесь новыми местами?

— Знаете, я часто разговариваю с друзьями о различных поездках. Недавно один приятель сообщил: мол, побывал в Чикаго. «И я там был, — радуюсь. — Ты что видел?» Он начинает какой-то длинный список перечислений, потом спрашивает: «А ты?» «А я только отель и стадион», — отвечаю. Это, кстати, тоже к вопросу о Шарме. После его книг мне больше не хочется терять время, просиживая в гостинице. Тянет путешествовать, открывать новые места… Не так давно я, например, побывал в Венеции и оказался просто потрясен увиденным. Или Рим — фантастический, незабываемый город.

— В журналистской среде у вас имидж завзятого остряка-балагура, способного ответить шуткой на любой вопрос. Не многие знают, что на самом деле вы гораздо более серьезный и глубокий человек. Зачем вам эта маска?

— Давайте назовем это не маской, а неким защитным механизмом. Просто я по гороскопу — Рак, не люблю подпускать людей близко. Вот и стараюсь держать чужаков на расстоянии. Тем более журналистов, сама профессия которых подразумевает проникновение со взломом. Должен же я как-то от них обороняться… О том, чтобы посторонние заглянули ко мне в душу, и вовсе речи быть не может. Я сам еще не попал туда.

— Многие спортсмены — что греха таить — не особенно обременены интеллектом. Не трудно ли вам, любителю театра и развивающей литературы, общаться с менее любопытными по жизни партнерами?

— Если такие трудности и возникают — это не их проблема, а моя. Значит, не сумел подстроиться, найти общие темы для разговоров. С каждым ведь совершенно необязательно беседовать о высоких материях, выбери что-нибудь более доступное. С другой стороны, ключик можно подобрать к любому человеку. Если ты не сумел этого сделать — обобрал себя, не его.

Стокгольм

Шить здорово!

/Парадокс

Ученые доказали, что штопанье носков сделало женщину представительницей слабой половины рода человеческого

Многие дела принято условно делить на мужские и женские. Существует стереотипное представление, что настоящий мужик должен уметь управляться с молотком, а еще строгать, пилить и починять всякие неисправности по дому. В свою очередь представительниц слабого пола мы априори наделяем умением готовить, шить, вязать... Только штука в том, что современные люди все меньше занимаются чисто мужскими и чисто женскими делами. Многие в офисах одинаково нажимают на клавиши компьютера, а дома тоже нажимают, только на кнопки стиральной машины, микроволновки, телевизионного пульта. Влияет ли такая универсальность занятий на человеческую сущность? Ученые уверены, что влияет, и еще как. И уже на примере слабого пола доказали, что отказ от ручного труда делает женщин менее женственными, причем процесс этот происходит на гормональном уровне.

До недавнего времени в качестве гипотезы фигурировал такой факт: половые гормоны оказывают у женщин сильное влияние на выбор профессии. Ученые Пенсильванского университета решили проверить эту версию и организовали исследование, в ходе которого изучали профессиональные предпочтения женщин с разным уровнем гормонов. Так, девушки с врожденной гиперплазией, при которой в надпочечниках нарушается нормальное продуцирование «женского» кортизола и происходит избыточное выделение андрогенов (мужских половых гормонов), имели более «мужские» интересы. Они выбирали профессии в области технологий, инжиниринга, математики.