Газета Завтра Газета - Газета Завтра 969 (23 2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 969 (23 2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 969 (23 2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 969 (23 2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 969 (23 2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 969 (23 2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Не выйдет у либерастов "каменный цветок". Никогда.Хлебнут тейзерного оружия, или,СВЧ-облучателя. после которого непроизвольно разжимается сфинктер и мочеиспускательный канал, и. никому не будут рассказывать, что они на "гуляния" ходили - стыдно обкаканным будет...

"Выходит на протесты" только мизерная часть мААсквичей, с доходами сыше двух тыр € в месяц и айфонами стоимостью с бюджет сельского поселения. За 101-м километром на Моську смотрят с ненавистью. Да, мАсквичи ненавидят Путина, он отвечает им "лютой взаимностью".

Основной формообразующей конструкцией хабитуса либерала, определяя его самого, его место, облик вивенди и способ операнди, является ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ получить дырку в башке.

Стоит вынуть из него. либераста, эту уверенность - и растечётся от кучкой мусора в океане, останется такой вялой тряпочкой на дне мироздания.

Достаточно применить силу один раз. После этого либерасты будут бояться и прятаться в жЫто.

Кстати, показательно-силовая операция в Нерезиновске будет проводиться силами русской глубинки. Ребята из провинции ждут-не-дождутся, когда их пошлют "бичей, педерастов-москвичей" на глушняк брать.

Yafim Liport , time datetime="2012-06-06 09:26:07.587789" 06.06.2012 09:26 time

чё то не врубаюсь ,Путин княжеского роду? чтобы спать спокойно и не кричать ночью,врачи советуют пить настой корня валерьяны. говорят помогает. вообще-то если человек сильно озабочен мировыми проблемами,особенно ближним востоком и Изралем ,то это влияет на психику.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-06-06 09:51:03.679154" 06.06.2012 09:51 time

Проханов, ты уже дискредитировал и замазал себя так, как не смог бы никто другой. Ты никакой не гений и не литератор, а пустой никчёмный старикашка с претензией на интеллектуальность. Ты не умеешь вести дискуссии - когда тебя припирают аргументами к стенке, начинаешь нести какую то херню и петросянить. Как это было недавно в эфире Ольги Бычковой. Ты там восхищался "бравыми казачками", которые смелые против Марата Гельмана, но 10 лет терпели банду отморозков в Кущёвке, засунув языки в жопу. Так же они боятся и этнические банды на Юге России, делая вид что всё нормально. Когда Ольга порвала тебе шаблон этим вопросом, ты обделался и опять начал нести свой фирменный бред. Ты оправдал в этом же эфире нападение на Асланяна, потому что по твоему "оскорбление святынь и религии" - более тяжкое преступление. То есть если тебя изобьёт какой нибудь белоленточник, за то что ты оскорбляешь идеалы свободы и демократии - ты простишь ему это, правда? Вот и хорошо. Долго ты ещё будешь коптить небо, старая, разлагающаяся падаль и лить свой гной изо рта?

Alexandr0111 , time datetime="2012-06-06 09:59:56.783457" 06.06.2012 09:59 time

Педик, ты чё так возбудился? Успокойся и встань в очередь.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-06-06 10:07:50.559467" 06.06.2012 10:07 time

// Этот так называемый креативный класс не создавал атомные реакторы нового поколения, не строил космические аппараты, улетающие в дальний космос, не изобретал вакцину долголетия, не возводил из руин разрушенные монастыри и храмы. У этих молодых либералов глубинное отвращение к государству, к порядку, к норме, к организованной и возвышенной работе — к той работе, на которой стоится любое государство.//

Какой бред.. Опять ты исходишь гноем и маразмом:

Вообще то на оборонных заводах, многие из которых лежат в руинах, эту воровскую власть ненавидят больше чем в Москве.

Кто тебе сказал что там мифический "креативный класс"? Инженеры, которых там не мало - это креативный класс? Учителя и офицеры из нечерноземья, бывшие на Болотной 6 мая - это кто по твоему?

"У этих молодых либералов глубинное отвращение к государству, к порядку, к норме, к организованной и возвышенной работе — к той работе, на которой стоится любое государство"

Смотря какой порядок и какое государство, идиот ты фимозный.. В Финляндии порядок и норма и это одна из самых свободных стран в мире. А если ты под порядком имеешь в виду Северную Корею или Китай, то ты просто смешной дурачок и тебе уже ничего не поможет.

Константин Дудкинский , time datetime="2012-06-06 10:14:12.302545" 06.06.2012 10:14 time

Россия порвет, на части, много ещё ЛЮДа. Ей это не впервой. Напрасно ИВС испугался двух экспериментальных бомб и остановил свою военную машину. Взял бы технологию голыми руками и была бы закончена мировая революция.

Okno , time datetime="2012-06-06 10:19:37.931894" 06.06.2012 10:19 time

Все Ваши длинные разговоры по поводу сионистской марионетки имеют один результат - пиар сионистской марионетки в глазах её сионистского хозяина.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 969 (23 2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 969 (23 2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x