Андрей Рудалёв - Жизнь по чужим лекалам

Александр Архангельский в своем ЖЖ написал некролог незабвенному первому президенту новой России: «Два года назад, 23 апреля 2007 года, умер Борис Николаевич Ельцин. Кто бы как к нему ни относился и каких бы ошибок он ни наделал, он был великим человеком, которому досталась тяжелейшая эпоха расплаты за потерянный коммунизмом 20 век. Осуждающие БН не понимают, что он обречен был делать нейрохирургическую операцию в отсутствие элементарного скальпеля. Его ошибки ни в какое сравнение не идут с тем, какие пропасти нам грозили. И если мы сейчас не в пропасти, а всего лишь в овраге, и не во всеобщей крови, а всего лишь в скользкой глине — его заслуга». Удивительно!!! Раз мы еще шевелимся, раз мы еще живы, то давайте скажем дружное спасибо и раболепно возрадуемся на века. Философия рабов и халдеев, прикрытая резонерством о правах и свободах.

Подобные песни воспоют и следующим. Не допустили, усилили, укрепили, возвеличили, аллилуйя!.. Я никогда не доверял теории реинкарнации, но тут хочешь не хочешь прислушаешься. Продукты распада СССР, с примесью Чернобыльской АЭС образовали фантом Ельцина. Дух Ельцина помазал на царствие Путина и стал ВВП, Путин раздвоился и предстал в двух лицах, обрел себя виртуального с аббревиатурой ДАМ. И все они плоть от плоти одно и все они одно чужое, но тщательно мимикрирующее тело. И все это не реальные персонажи, а скорее метастазы некоего внеземного паразита, занесенного нам возможно тунгусским метеоритом.

Такая вот баня с пауками, а вы говорите, вечность…

Не то, чтобы все плохо и безрадостно стало в моем Отечестве, но как-то душно, затхло, какие-то салтыково-щедринские картинки перед глазами пробегают, да гоголевские свиные рыла вместо лиц мерещатся.

Все более уходим мы в виртуальную плоскость. Сканируют, отцифровывают нас медленно, но методично и постепенно прорастаем мы то ли в компьютерной стратегии, то ли в комиксе, то ли в пародии, то ли в трагедии. Нажали кнопку — огромное мощное войско, нажали другую — грандиозные свершения, надои, колосящиеся нивы. Чуть отпустишь, чуть отвлечешься — груды ржавого железа, да сквозняки в цехах. Песок, перекати-поле и обшарпанные обои с картой СССР.

И ведь, действительно как написал в своей колонке в «Русской жизни» Захар Прилепин «зла не хватает». Я бы немного перефразировал. Быть может, не озлобленность, не патологическая злоба, а именно продуктивная злость в ситуации, когда низы уже не могут, станет важной обновляющей силой, средством, преодоления болотной стагнации нашего общества, стимулом к его прогрессу. Злость толкает на свершения, на преодоления, на прорыв и подвиг.

Злость в природе — это ледоход. Прекрасное зрелище! С него начинается обновление, новая жизнь.

Гламур — модное словцо, которое уже преследует нас повсюду. Слово от которого кажется, невозможно отделаться, слово-паразит. Еще пару-тройку лет я и понятия не имел что это за диковинка. А сейчас это уже и особый термин и характеристика, которую можно применять как к человеку, так и к какому-нибудь явлению. Гламурное — это и определение нашего времени, вернее его глянцевой яркой обложки — яркой, пестрой, предельно поверхностной.

В широкий оборот понятие попало в 30-е годы XIX века. Оно имело значение некоего несбыточного, и в тоже время соблазнительного очарования.

Гламур часто трактуется как иллюзорная привлекательность, искусственно сконструированный образ, который своей гипнотическим лоском призван подтолкнуть нас к бесконечным походам по магазинам и отслеживанию немотивированных тенденций моды. Он провоцирует обильное слюновыделение при фразе: «толстый, толстый слой шоколада», который на поверку выходит толщиной с дюйм. Это важный механизм индустрии потребления.

В прямом же смысле это «пошлость». Пошлость, махровая, непролазная, пошлость филистерская, мещанская — фарфоровые слоники на комоде. То с чем веками боролась отечественная культура, а именно с засильем пошлости. Конечно, без сомнения это тоже одна из составных и необходимых частей культуры в общем ее понимании, но эта маргинальная часть всегда должна быть управляема, находиться в определенных рамках, ограничена. Сейчас же мы наблюдаем безбрежное море, давно игнорирующее, какие бы то ни было границы. Мы видим подмену понятий, ведь когда система ценностей неустойчива, это очень даже несложно сделать. Вот и получается, что для молодого поколения — гламур — это вау! Вау, супер — без вариантов.