Итоги Итоги: Итоги № 28 (2012)

— Вы очень верное слово сказали — «баланс». Последние несколько лет внимание сосредоточено как будто только на современном искусстве, и в этом есть определенный перекос. Я попытаюсь использовать какие-то свои возможности, чтобы устранить дисбаланс. Не отрицаю роль современного искусства, но убежден, что изначально оно должно базироваться на классическом фундаменте. Я разделяю искусство не на современное и классическое, а на искусство, которое несет в себе созидательный заряд и в котором его нет. И в актуальном искусстве есть очень много попыток позитивно осмыслить реальность, увидеть в человеке свет, а не тьму. Для меня эта граница, поверьте, более важная.

— Телевидение по своему разрушительному воздействию давно переплюнуло все остальное...

— Я думаю, что к телевидению нужно также применять системный подход. Я не побоюсь сказать, что нужна нравственная цензура, но не политическая. Мое мнение: федеральные каналы с той или иной долей госучастия должны иметь этическую и эстетическую самоцензуру. Есть вещи, которым не место на таких каналах.

— Как будете строить отношения с новым министром культуры?

— У нас добрые отношения. Кроме того, сформировано два совета по культуре при главах Госдумы и Совета Федерации, существует энергичная группа в комиссии Общественной палаты РФ по культуре. Уверен, что сил для изменения ситуации хватит.

— Мы с вами чуть не забыли про «Ясную Поляну». В связи с новым назначением кто отныне будет управлять музеем-усадьбой?

— Моя жена. Она была у меня заместителем в то время, когда мне приходилось много бывать в Москве.

— Судя по всему, управление музеем-усадьбой стало фамильным делом. То, что он сегодня процветает, — результат повышенной ответственности за свое, родное или секрет в чем-то другом?

— Большое количество профессионалов сегодня возглавляют музеи, не имея никакого отношения к фамилии. С другой стороны, я в меньшей степени воспринимал это как работу, а больше как свою личную ответственность за сохранение родовых мест. Конечно, мне бы хотелось, чтобы дети подхватили это дело. У меня двое сыновей и две дочери. Старшая пишет диссертацию по Набокову в Оксфорде, младшая окончила исторический факультет МГУ. Мальчики еще школьники, поэтому о них что-то говорить рано. Но я бы хотел, чтобы и они проявили интерес к наследию Льва Николаевича.

С Луны свалились

/Искусство и культура/Художественный дневник/Кино

В прокате финская политическая сатира «Железное небо»

Двое американцев, после долгого перерыва ступившие на лунную поверхность, сталкиваются с людьми, чьи шлемы похожи на «кастрюльку» Дарта Вейдера, срисованную, как известно, с немецкой каски. Это зачин «Железного неба», не по-фински бодрой, но по-фински грубоватой и совершенно неполиткорректной киношутки. В ней можно найти массу технических недостатков, но обаяние самопального абсурда и незаемная идея искупают все. Впрочем, кто-то вспомнит, что в романе Роберта Хайнлайна «Ракетный корабль «Галилей» американские бойскауты обнаруживали нацистскую базу на Луне. Однако режиссер фильма Тимо Вуоренсола уверяет, что эту книжку до съемок не читал.

Тем не менее сама история проекта заставляет смотреть на него совсем другими глазами, чем на традиционные космические блокбастеры. Вуоренсола свой предыдущий опус, пародирующий «Звездный путь» и «Вавилон 5», когда-то выложил в Интернет и стал его звездой. Собирая деньги на новый проект, он решил монетизировать это звание и прибег к методу краудфандинга — финансирования за счет фанатов. Несколько лет Вуоренсола создавал приманки-тизеры для потенциальных инвесторов и закидывал удочку. Чтобы привлечь к проекту внимание, он ездил не раз на крупнейшие фестивали — Каннский и Берлинский. Тизеры, ролики не снятого еще фильма, становились лидерами интернет-просмотров. Они признаны одной из самых успешных «вирусных промокампаний» в YouTube. Конечно, все 7,5 миллиона евро собрать в Сети не удалось. Однако миллион с небольшим все-таки наскребли по сусекам простые граждане, поверившие в проект, некоторые из них даже включены в титры картины.

Насмотренный зритель заметит, что помимо «Звездных войн» авторы «Железного неба» вдохновлялись «Доктором Стрейнджлавом» Стенли Кубрика и «Космическими яйцами» Мела Брукса. Политизированная публика узнает в экранном президенте США (Стефани Пол) энергичную и циничную Сару Пэйлин, бывшую губернаторшу Аляски, подбиравшуюся к вице-президентскому посту. Но в целом достаточно просто жить в наши дни и читать газеты, чтобы угадать, куда бьет финская пародия. Фильм несколько умнее и политизированнее, чем жанровая безделка. Нацисты, которые улетели на Луну после поражения во Второй мировой, хотят захватить Землю из космоса. Но американские политики, вся сила которых в нахрапистом пиаре, хотят того же, а вдобавок колонизировать и Луну. А вот лунная учительница английского Рената (Юлия Дитце), все время показывающая своим ученикам один и тот же фрагмент из чаплинского «Великого диктатора» как фильм про Гитлера, борется со своим сердцем. Оно разрывается между Клаусом Адлером (Гетц Отто), мечтающим стать новым «лунным фюрером», и чернокожим астронавтом (Кристофер Керби), которого на Луне переделали в блондинистого арийца.