Есть и более оригинальные находки. Например, у стен Оружейной палаты была обнаружена киевская свинцовая вислая печать, которую привешивали к грамоте. Это может говорить о том, что киевские официальные лица побывали с визитом в Москве еще до ее первых упоминаний в летописях. По версии академика РАН Валентина Янина, печать датируется примерно 1093—1096 годами.
А был ли город?
Территория современной Москвы заселена уже очень давно. «Здесь была найдена стоянка времен палеолита, которой примерно 35 тысяч лет, — рассказывает член координационного совета Межрегиональной ассоциации археологов Александр Башенькин. — Но это совсем не значит, что именно столько лет Москве. Даже если и был сделан анализ древесного угля, это еще не говорит о том, что он относится к строениям времен появления города. Это могли быть постройки времен простых поселений, которых на этой территории великое множество».
Археологи уверены: при определении возраста города надо не только учитывать археологические находки, но и вписывать их в исторический контекст. Например, если найден клад с монетами определенной даты, это совсем не значит, что уже тогда на этой территории стоял город. Клад могли закопать и значительно позднее. «Вообще определение возраста городов сейчас имеет скорее политический подтекст, нежели научный, — сетует Александр Башенькин. — И здесь еще с советских времен творится полный хаос. Например, почему-то постановлением исполкома Великий Устюг сделали одним из древнейших городов Вологодской области, хотя для этого нет никаких весомых оснований. А вот реально древний Череповец, где находили следы городского поселения еще IX века, сейчас отмечает всего лишь чуть больше 200 лет. И таких примеров множество. Поэтому в некоторых случаях лучше все же опираться на летописи». Действительно, появление Москвы связано с развитием Владимиро-Суздальского княжества, а оно было образовано в Х веке. Причем тогда территория Москвы находилась на периферии. «Логично предположить, что город стал развиваться здесь уже ближе к XII веку по мере развития княжества, — поясняет Александр Башенькин. — Конечно, Москва может быть старше летописного упоминания, но ненамного, и уж тем более не на сотни лет».
В свою очередь Андрей Тюняев считает, что возраст Москвы нужно увеличивать еще и потому, что она слишком молодо смотрится на фоне соседей. «Сейчас получается, что Москва моложе Казани, — поясняет Андрей Тюняев. — Хотя с позиций исторической логики это полный абсурд. Казань более молодая. Она и в летописях появляется позже, и основания для ее 1000-летия сомнительны. Просто на территории современного Казанского кремля нашли чешскую монету, которой больше тысячи лет. А ведь старая Казань находилась в отдалении от современного города и кремля. Поэтому если где и надо было искать следы древнего города, то там. То же самое и с Киевом, который в этом году отпраздновал свое 1530-летие. Это, конечно, более древний город, чем Москва. Он явно старше, но не настолько же! Получается, что возраст Москвы в таком контексте выглядит просто нелепо».
По словам Андрея Тюняева, чтобы изменить дату рождения города, достаточно созвать научную конференцию, где специалисты проголосовали бы за или против. И уже на основании протокола, если решение будет положительным, городские власти выпустили бы соответствующее постановление. Процедура в общем-то несложная. Может, и стоит всерьез подумать об истинном возрасте столицы. Главное в этом деле — не повторить судьбу городов, чей возраст определяли не столько историки, сколько чиновники.
ТВ-рейтинг с 27 августа по 2 сентября / Телевидение
ТВ-рейтинг с 27 августа по 2 сентября
/ Телевидение
Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток
Среднесуточная доля каналов (Москва)
НТВ (13.9%) РОССИЯ 1 (12.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (10.9%) ТНТ (7.5%) СТС (7.1%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (5%) РЕН ТВ (4.7%) ТВ ЦЕНТР (4.1%) РОССИЯ К (3%) ДОМАШНИЙ (2.9%) ТВ3 (2.8%) КАНАЛ DISNEY (2.8%) ЗВЕЗДА (2.4%) РОССИЯ 2 (2.3%) ПЕРЕЦ (2%) МОСКВА 24 (1.3%) 2х2 (1.2%) MTV (0.9%) МУЗ-ТВ (0.7%) РОССИЯ 24 (0.5%) ДОВЕРИЕ (0.5%) EURONEWS (0.4%) 3-Й КАНАЛ (0.4%) DISCOVERY CHANNEL (0.4%)
Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)
РОССИЯ 1 (12.8%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (12.1%) НТВ (11.6%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (11.2%) СТС (5.6%) ТНТ (4.7%) РЕН ТВ (3.5%) ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.4%) ТВ3 (3.1%) РОССИЯ К (2.8%) КАНАЛ DISNEY (2.8%) ДОМАШНИЙ (2.5%) РОССИЯ 2 (2.1%) ЗВЕЗДА (2%) ТВ ЦЕНТР (1.7%) 2х2 (1.6%) ПЕРЕЦ (1.5%) МУЗ-ТВ (0.8%) MTV (0.7%) РОССИЯ 24 (0.6%) EURONEWS (0.3%)
Читать дальше
