Тем и отличается квадротриада, что ГЛАВА один, а правильно подобранная тройка, конкурируя работают на ГЛАВУ не имея возможности сговора. Всех ЛИДЕРОВ губит политика с глазу на глаз, сговор и предательство. Короче - звериное нутро человека. (или помягче - человеческий фактор)
Относительно главнокомандующих, Вы абсолютно правы.
Vladimir , time datetime="2012-07-25 12:08:24.926076" 25.07.2012 12:08 time
В нынешнем "раскрытии жизненной правды" огромное значение (для "раскрывальщиков") имеет тот факт, что внутренние потрясения рисуются в свете "нового", сопряжены с отношением к "новым процессам", происходящим в жизни. Характеры, как правило, вбирают в себя клубок противоречий (разные характеры - разные противоречия) и предстают как типы человеческих поведений. В связи с этим остро стоит вопрос об ответственности за свои действия, за выбор места в жизни и позиции в обострившихся столкновениях.
Когда в схватке страсти накаляются до предела - их не может удержать никто, наоборот, их выступление используют, чтобы разжечь ненависть ко всему, опутывая как тенетами властью хозяев жизни, спрятавшихся за стенами мировой синагоги. Здесь не просто торжествует зло - так обнажается внутренняя сущность противоречий и внутренняя сущность каждого действующего персонажа. Зло вызывает взрыв накопленных противоречий и обнаруживает свою силу... В таком сложном переплёте противоречий - но с ясным проявлением "нового" - изображаются все узловые события: покушения, переживания, преступления, столкновения, допустившие "ошибки в жизни"... Всё это по контрасту подчёркивает силу зла. Это - объективная закономерность, которая не позволит победить все препятствия.
Но противоречия обнажаются, предстают в отражённом виде. Они пропущены через восприятия людей, которые остро сознают, к чему приводит потеря чувства долга.
gonchar , time datetime="2012-07-25 12:52:33.927672" 25.07.2012 12:52 time
Лоси, кабаны, президенты, Богоматерь Оранта - умееют поэты замутить голову людям. Давайте оставим лириков с их мутными переживаниями и взглянем на дело трезвым взглядом.
СССР был воссоздан из разбитого революцией мозаичного сосуда Российской Империи, воссоздан в результате жестокой гражданской войны и наполнен вполне себе ясным и конкретным содержанием - наидеей диктатуры трудового народа, справедливости к людям труда, интернационализма, уничтожения эксплуататоров и частной собственности как источника вражды, раздора и эксплуатации, а также идеей создания нового человека, свободного от эксплатации, свободного от религиозной лжи, свободного от собственничества, развитого интеллектуально и физически.
Опыт реализации этих идей в СССР изменил мир вокруг - капитализм был изрядно напуган, он стал видоизменяться, стараясь достичь согласия в общесте и это ему, отчасти, удалось. А вот в СССР эксперимент закончился крахом - причин масса, но я сейчас не об этом. Сейчас, здесь обсуждается вопрос воссоздания прекрасного сосуда разбитого перестройщиками. Но сосуд этот необходим не для мебели, не как антиквариат, а для наполнения каким то содержимым. Какое же содержимое предлагается для этого сосуда - славянское единство, православие и вселенская спекуляция. Пресновато для возбуждения масс.
Кроме того, сейчас не времена Переясовской Рады, когда отсутствовали конституции, гаранты их соблюдения и строгие органы, следящие за возбудившимися, желающими нарушить суверинитет державы, так что требуются более изощренные средства для воссоединения.
Кроме того, есть еще один, конкурирующий центр притяжения, предлагающий свой напиток, коктейль из европейских ценностей - демократия, свобода личности и т.п.
Не вижу я на картинке трех богатырей Земли Русской, то ли художник не Васнецов, то ли прообразы не очень - вижу крупного дебила с детским лицом, ханжу с лицом приспособленца и крестьянина с честным лицом, но вся ответственность за такое восприятие на художнике.
K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 15:29:00.892663" 25.07.2012 15:29 time
Пресновато для возбуждения масс: славянское единство и православие (вселенскую спекуляцию опускаю а также демократию и свободу личности)?--- Мы в СССР вошли из средневековья (некоторые).Неграмотность выше крыши у всех народов была.Все-таки из всех передряг (если их можно так назвать или бед)вышли и стали сильными и с нами стали считаться и уважать КАК СОЮЗ НАРОДОВ! А до союза что было?- разве не СВОБОДА ЛИЧНОСТИ и "ДЕМОКРАТИЯ"? Только и свобода личности и "демократия" и у врагов тоже бывает и была ...Наверное просто вспомнилось о своих казачьих корнях и свободе: ПРОСТО ЗАДАВИЛИ К РАСПАДУ СОЮЗА их налогами наверное и обязательствами (все-таки у Среднеазиатских республик и Кавказа было больше самостоятельности и фактически мы им помогали а Советской власти там не было!).И не захотел украинский народ "содержать" как русские всех остальных- так как рядом с ними был и видел разницу в отношении Москвы к ним и к этим (которым помогали и не особо притесняли).А если бы мы были вместе - 3 республики и не было всех остальных? - мы вряд ли распались бы....Слишком много общего у нас и история одна!
Читать дальше
