Газета Завтра Газета: Газета Завтра 980 (37 2012)

Скажу сразу - все перечисленные Вами институции, как то: Швабода, равенство и бляццтво вкупе с "независимыми" судами и "честными, блябудувыборами", для меня - фантик на конфетке с неудобовкушаемым содержимым. Фикция, тщательно отстроенный поколениями манипуляторов симулякр.

Придерживаюсь того мнения из "истинного, потому и верного" учения, что любая власть, закон, политика - надстройка, выражающая интересы правящего класса, на фундаменте общественно-политического строя и экономического уклада.

Т.е, когда-то было прогрессивно и приемлемо салическое право, но, вряд ли, римские рабы выступали под лозунгом: Вперёд, к победе феодализма.

Либерализм в том виде и изводе, как мы наблюдали в России в 18-19 веках, практически, ничего общего не имеет с понятийным и лексическим содержанием явления, которое ныне именно так себя позиционирует.

Современный либерал, если уж до примитивности коротко - человек, ставящий себя и свои хотелки превыше всего на свете. Утверждения "государство - для меня", "я никому ничего не должен", " я сам решаю, как мне жЫть" - квинтэссенция воинствующего либерализма. Да, термин Эгоцентризм здесь более уместен, но, понятия Демократия, Либерализм и ряд других постигла неминуемая коррозия смыслов уже на нашей памяти.

Мы видим, что современные нам российские либералы пытаются двинуть страну, как в шахматах. через битое поле. Именно, как неоконы в США. Векторы - разные, итог - одинаковый. К тому же, либерализм как господствующий тренд в общественных отношениях в чистом виде не присутствует ни в одном государстве мира. Надеюсь. вы не будете называть "страны добра" странами победившего либерализма - им там просто и не пахло.

К тому же, сама идея либерализма по своей сути отрицает всякую идею, поскольку, идея - достояние коллективно-групповое, а либерализм - это атомизированное общество, применительно к России - это будет уже не страна, а 140 миллионов одиночек-индивидуумов, по странной прихоти судьбы собранных на одной территории. Территорию из под них, правда, быстро вытащат общества с нелиберальными взглядами.

Это моё имхо, не более. Сам же я по убеждениям - сторонник крепкого национального и социально-ориентированного патерналистского государства, т.е., естественный антипод либерализма, толерастии ( опять не то слово?), и прочих изысков постиндустриальной эпохи.

aldamo , time datetime="2012-09-12 13:18:01.939370" 12.09.2012 13:18 time

Наши скандинавские соседи построили систему, основанную на либеральных ценностях, и живут на зависть остальным. А патернализм ведет в никуда, покажите мне, где на практике он был реализован и привел к высокому уровню жизни, расцвету производства и культуры.

zamirbezgeev , time datetime="2012-09-12 13:59:08.006314" 12.09.2012 13:59 time

В первую очередь, ваши соседи сохранили монархию, а если есть ликург, человек над схваткой, то и система становится более устойчивой, (имхо). Тогда и земство и судебники начинают работать.

dmitrievich , time datetime="2012-09-12 13:12:50.557835" 12.09.2012 13:12 time

Можно я оправдаю предположение Krasapeta , о том что сейчас польется речь "антисемита" ?

Русские патриоты употребляют слово "Либерасты" в отношении людей которые лозунги либерализма используют в качестве прикрытия .

Утверждать это можно проанализировав КОГДА , либероиды встают на защиту либеральных ценностей .

Их интересовал парламентаризм в 1993 году ?

их интересовали честные выборы в1996 году ?

Их интересуют узники совести сидящие в тюрьмах Европы за отрицание Холокоста ?

Их интересуют такие же узники сидящие в Российских тюрьмах по 282 стать ?

Вот вам верх ихнего цинизма :

Они ОТКРЫТО требуют освободить Ходорковского , не потому что он НЕ ВИНОЕН !

А по тому что преступники , совершавшие аналогичные преступления гуляют на свободе !

Не осудить остальных преступников , а освободить и того которого осудили .

Вот вам почти весь ваш перечень , либеральных ценностей , на который они ОЧЕВИДНЫМ НАГЛЫМ образом плюют !

" как то: свобода слова, свобода собраний, свобода совести, свободные и честные выборы, независимые суды, независимые профсоюзы, сменяемая и ответственная власть."

Осталось сказать по одному пункту - свобода собраний .

Когда возмущенная , ментовско-кавказским беспределом , русская молодежь вышла на Манежную площадь , что любители свободы собраний кричали ? Ату! Фашисты!

А теперь скажите , нужно ли как то обозначить различие , между людьми для которых дороги либеральные ценности , и людьми которые эти ценности используют в качестве прикрытия , своих истинных ценностей - Еврейского Фашизма .