JustasF , time datetime="2012-10-10 12:18:44.968151" 10.10.2012 12:18 time
Нет, вы не правильно поняли. Утку никто не пускал, Проханов имел в виду силы, окружавшие Ленина, а не его конкретно. Проханов только и говорит о том, что необходим союз православных патриотов и красных патриотов, а вопрос с Мавзолеем как раз отрезает красных патриотов от православных (то есть оторвать коммунистов от либералов и перетащить в свой лагерь - и вместе выступить против либералов). А вынос Ленина из Мавзолея это была бы рана в душе красных на несколько поколений вперед. Это очень острый вопрос. Неужели Вы думаете, что Проханов этого не понимает. Подход должен быть такой же как в Китае - Мао Цзе Дун в мавзолее лежит, и никто и не думает его трогать, и правильно делают - никому ран не наносят, а занимаются общим делом - работают на страну.
JustasF , time datetime="2012-10-10 12:24:13.765375" 10.10.2012 12:24 time
Это План Проханова: оторвать коммунистов от либералов и перетащить в свой лагерь - и вместе выступить против либералов.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 12:36:59.455419" 10.10.2012 12:36 time
а где вы видели коммунистов в обнимку с либералами?????
вот обнимания псевдо патриотов церковников с либералом путином я вижу воочию
Glyuk , time datetime="2012-10-10 12:30:52.167057" 10.10.2012 12:30 time
про окружения я вам писал выше , оно всегда одно в мутные времена, оно создать ничего не может и проекта у него небыло и нет как и сейчас, вернее проект один бери все что плохо лежит.
Сталин завершил дело ленина построив социалистическое обшество.естественно при наведении порядка зачистил и эту шушеру, но ее бы зачистил любой другой правитель новодяший порядок , это как грязь нельзя не убрать при уборки квартиры.
более того именно сталин был инициатором создания исраиля, нужен же был мусоропровод.
если вы поддерживаете теорию о жидо комиссарах вы неизбежно скатитесь на ленинско-жидовскую теорию (коммунизма) , вам это надо??????
JustasF , time datetime="2012-10-10 12:47:05.377656" 10.10.2012 12:47 time
В том-то и дело, что Ленин уже в декабре 1922 начал отходить от дел, и наблюдал за происходящим в ЦК уже как бы со стороны, давая советы через записки. Со стороны (письмо к съезду, завещание) он уже видел, что образовались два лагеря, он видел противоречие между Сталиным и Троцким и предвидел раскол в партии. Для того, чтобы предотвратить раскол он советует увеличить ЦК за счет рабочих, рассчитывая на то, что это разбавит ЦК и стабилизирует его, и снизит эффективность конфликта. (Почитайте, Ленин прямо пишет о цели увеличения ЦК - как преодоление опасности раскола.) То есть раскол Ленин предвидел - что и наблюдалось все 1920-е годы, до высылки Троцкого. На самом деле, за сторонниками Троцкого было меньшинство в партии, а большинство пошло за Сталиным, но меньшинство было очень активным, ходили на демонстрации примерно как нынешние белоленточники. Ситуация по сути происходящего была очень похожей на современную.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 12:56:32.350276" 10.10.2012 12:56 time
а при чем сдесь еврейское красное государство????
вы думаете в большинстве Сталина евреев меньше было?????чем за Троцкистами.
уверяю вас столько же, просто одни евреи с ориентировались правильнее других , и только то.
но и там и там они были в качестве прилипал не больше ( конечно утрирую но всетаки)
Glyuk , time datetime="2012-10-10 13:49:48.456804" 10.10.2012 13:49 time
не надо мне рассказывать учебник истории , мы обсуждаем не его, а статью проханова и его высказывания о красножидовском проекте.
JustasF , time datetime="2012-10-10 14:01:51.335972" 10.10.2012 14:01 time
Я хотел бы убедиться, что мы учебник понимаем одинаково. Я не могу понять, почему мы одну и ту же статью по-разному понимаем. Вы искажаете мысли Проханова, а затем это же, уже искаженное, комментируете и опровергаете.
JustasF , time datetime="2012-10-10 13:06:43.601638" 10.10.2012 13:06 time
Glyuk: "если вы поддерживаете теорию"
Главной революцией я считаю Февральскую, она ключевая и совершили её как раз высшая аристократия и дворянство напитавшееся западнических либеральных идей о Конституции и представительской демократии. Ленин, хотя и работал на слом существующего строя, был не главной фигурой. Всё сделали без него, а он уже приехал в обстановку наступившего хаоса и безумия и фактически перевёл события в русло, выгодное большинству народа. Не смотря на методы Ленина, жестокие, соответствующие тому безумному времени, я готов его простить зато что он написал "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа". В национальном вопросе он при этом и уравнивал русский народ со всеми остальными, и даже готов был немного ущемить русских, чтобы достичь равенства наций, поскольку для него существовали не нации, а эксплуататоры и эксплуатируемые, это он ставил выше национального. Он не был русским народником, он, конечно, был марксистом. "Он - виноват, но он - не виноват". Лично я считаю, что помыслы Ленина, когда он писал эту декларацию, были в пользу рабочих и крестьян. Что это не было "тактикой" и "обманом" для "захвата власти", а что это шло от его убеждений.
Читать дальше
