• Пожаловаться

Газета Завтра Газета: Газета Завтра 949 (4 2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета: Газета Завтра 949 (4 2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки

Газета Завтра 949 (4 2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 949 (4 2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра Газета: другие книги автора


Кто написал Газета Завтра 949 (4 2012)? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Газета Завтра 949 (4 2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 949 (4 2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Не надо вот этого высокомерного расшифровывания терминов. Выглядит слишком по-школьному.

виктор Боровицкий , time datetime="25 января 2012 г. 20:13:39" 18 часов назад time :

Не для тебя расшифровывал, понятное дело. Тырнеты - площадка общественная. люди меняются мнениями и все посты открыты.. Вдруг, кому не ясно.. В этом смысл. А расшифровывал, чтобы не выглядеть жидом-проХвессором... Как-то так.

Reptiloid , time datetime="25 января 2012 г. 19:57:08" 19 часов назад time :

вы придираетесь к очевидным фактам.

Fleischgewehr , time datetime="25 января 2012 г. 19:59:01" 19 часов назад time :

Я вообще формалист.

NOJII , time datetime="25 января 2012 г. 11:33:03" вчера time :

Ну Проханов....ну сукин сын.... А я то смотрю чё он перед Сурком распинается...

виктор Боровицкий , time datetime="25 января 2012 г. 12:12:34" вчера time :

Это не твой сукин сын! Это даже не наш сукин сын! Это ИХ сукин сын! А, вот об этом, нам знать и не положено...

Glyuk , time datetime="25 января 2012 г. 12:44:38" вчера time :

Ну если вы говорите ,что Проханов это человек кремля , и те мысли что он озвучивает это мысли кремля( построения советской империи), ТОГДА Я ЗА ЭТОТ КРЕМЛЬ ГЛОТКУ ГРЫЗТЬ БУДУ. как то не стыкуется вам не кажется????? на заборе тоже х.. пишут но это не значит что оно так и есть.

NOJII , time datetime="25 января 2012 г. 14:52:38" вчера time :

комментарий скрыт

Константин Дудкинский , time datetime="25 января 2012 г. 15:33:46" 23 часа назад time :

Присоединяюсь вместе со своей КВАДРОТРИАДОЙ: ГЦБ - ЗОЛОТО, ЗЕМЛЯ, ДЕНЬГИ. Применив её к правящей вертикали: ПУТИН - МЕДВЕДЕВ, СУРКОВ, ПРОХОРОВ. Другим исходным материалом, к сожалению, на данный момент, Россия не располагает.

Kosta , time datetime="25 января 2012 г. 12:31:23" вчера time :

Бунты на Болотной и Сахаровича были инициированы из Кремля. Без этого эти сборища не были бы столь массовыми. Не тандем, а диумвират с соперничающими диумвирами. А Суркова переместили "под бочок" после того, как выяснилась его роль в Хомячковой революции. Были и другие перестановки. Кандидат в президенты находится в некой прострации после того, как постиг какие "приключения" собственноручно создал на свою задницу. Сейчас пытается выправить ситуацию. Посмотрим, что из этого выйдет. Мерзко, что подобные политэксперименты проводятся на живом теле России в такой угрожающий период...

Aleksandr Ionoff , time datetime="25 января 2012 г. 13:22:54" вчера time :

Всякому овощу своё время, пора и Проханову на покой, если они с Зюгановым не воспитали себе замену, то это печально, однако безрезультативно кликушествовать столько лет-беспардонно и аморально. ФИ.

luchmir , time datetime="25 января 2012 г. 20:39:22" 18 часов назад time :

Увы, это правда. Много шума из ничего. Шумовая завеса Кремля.

424622 , time datetime="25 января 2012 г. 13:25:55" вчера time :

Вот уж неудобный народ попался этим инопланетянинам. Всё-то ему справедливости подавай! Остальные - нормальные, денег дали - и довольны.А этот без слова правды и хлебом единым жив не будет.Инопланетяне давно поняли, что биология определяет нравственность. А эти всё мечтают о царстве небесном, или коммунизме, где биология регулируется нравственностью.Надо им учинить какую-нибудь революцию и отобрать их биологию т.е. нефть, газ и т.д., у арабов-то сработало.

arthur , time datetime="25 января 2012 г. 13:30:40" вчера time :

АНАРХИЯ — мать порядка. Никто не знает, как понимать этот старинный лозунг русских анархистов. Применительно к ныне популярной методике хаоса это, ставшее народным, высказывание звучит так: АНАРХИЯ у нас — мать порядка у них. Все уже забыли, как Евтушенко писал: "Родина, выкинь их из кресел!" Выкинули, и что получили? Такова судьба всех неподготовленных, непродуманных, не просчитанных революций. Какое самое страшное китайское ругательство? Совсем не то, что вы подумали. Чтоб ты жил в годы перемен! В годы перемен китайский народ понёс самые тяжелые потери за свою историю. В ответ Конфуций выдвинул философию малых изменений. С тех пор уже 1000 лет китайцы исповедуют конфуцианство, и даже коммунисты (по Тойнби) были и остаются конфуцианцами. Идея очень простая, но на самом деле - это, фактически, западноевропейское обобщение прошлых достижений на будущее, адаптация старых доказавших на практике свою успешность методов управления к новым условиям, не теряя ничего из достигнутого и только накапливая опыт, знания, умения, материальные достижения и духовное богатство нации. Тогда как у нас бахвалятся тем, что (который уже раз!) начинают всё с нуля. Типа никулинского: “А нам всё равно!”.

Okno , time datetime="25 января 2012 г. 17:00:00" 22 часа назад time :

Никто не понимает "анархия - мать порядка"? Понимать надо просто - государство - самый дерьмовый порядок, который смогли придумать люди и теперь этот порядок-государство, который могут использовать в своих целях любая мразь, уничтожает и человека, и природу. К сожалению, ни анархисты, ни человечество не поняли, что государственное дерьмо не причина а следствие. Чего? - попробуй сам догадаться. С трех раз.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Газета Завтра 949 (4 2012)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Газета Завтра 949 (4 2012)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
Отзывы о книге «Газета Завтра 949 (4 2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 949 (4 2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.