Однако больше всего опасений вызывает тот факт, что в апреле 2012г. зафиксированы минимальные темпы роста выпуска промышленной продукции за последние 3,5 года – прирост едва превысил отметку в 1,3%, тогда как ещё в апреле предыдущего года рост производства превышал 4,5%. При этом не получается списать это замедление ни на эффект высокой базы (год назад темпы роста промышленного производства также были в 2 раза ниже показателя 2010г.), ни на сезонный и календарный факторы – сезонность аналогичная, а количество рабочих дней в обоих случаях составляло 21 день.
Другими словами, буквально за последние 2,5 года произошло 6-кратное падение темпов роста промышленного производства – если ещё в 2010г. прирост находился на докризисных отметках и превышал 8,2%, то уже в 2011г. он сжался до 4,7%, а по итогам апреля едва дотянул до 1,3%. И этот обвал производственной активности происходит на фоне 40% роста цен на энергоносители за аналогичный период времени, скачка профицита внешней торговли с 152 млрд. долл. в 2010г. до 198,2 млрд. долл. в 2011г. и разбухания валютных резервов до 524 млрд. долл.
Совершенно удручающая ситуация складывается в обрабатывающей промышленности, темпы роста которой упали с 11,8% в 2010г. до 6,5% в 2011г. и менее 3,6% в апреле. Даже российские сырьевые монополии, захлебывающие от притока нефтедолларов от распродажи невосполнимых природных недр, испытывают сильный спад производственной активности – темпы роста упали с 3,6% в 2010г. до 1,9% в 2011 и менее 1,2% по итогам апреля. Не лучше обстоят дела в сегменте естественных монополий – объёмы выпуска электроэнергии, газа и воды, традиционно рассматриваемые в качестве опережающих макроэкономических индикаторов, сжались с 4,1% в 2010г. до 0,1% в 2011г. и едва заметных 1,9% в январе-апреле текущего года. При этом в апреле там и вовсе зафиксирован спад на 0,6%, что вызывает ещё больше опасений относительно ситуации в российской деиндустриализированной экономике".
mutabor , time datetime="2012-05-23 09:25:24.134023" 23.05.2012 09:25 time
вот тебе и дальномеры...
xvilipilipok , time datetime="2012-05-23 09:33:08.195124" 23.05.2012 09:33 time
Боже ты мой, новый состав правительства, разбавленное " рабочим полпредом" - очковтирательство Цыплят как известно по осени считают.
Очень надеюсь что это правительство Временное, и жить ему не долго осталось, так что и танки могут пригодится.
burnas5642 , time datetime="2012-05-23 09:48:13.640296" 23.05.2012 09:48 time
"МИКРОСКОПЫ РУССКОЙ ПОБЕДЫ"
Звездолеты русской победы... микроскопы русской победы... пылесосы русской победы... туалеты русской победы и пр. Проханов придумал штамп, в который можно засунуть все - и будет "победа". Например, "член русской победы". А когда его (писателя, а не член) занесет с экскурсией к гинекологу, то "победа" станет другой - я даже не решаюсь ее полностью вымолвить. В общем, "орган русской победы". Но все-равно хорошо, потому что даже там сквозь "микроскопы русской победы" можно будет увидеть "органы русской победы", что должно быть приятно всему многострадальному русскому населению. У евреев таких "побед" не было, не будет и нет, по одной простой причине - Проханов, к сожалению, не еврей. А может еврей? "Еврей русской победы"!
александр ионов , time datetime="2012-05-23 10:03:10.766557" 23.05.2012 10:03 time
Как надоело пустое славословие на пустом месте. Старческий маразм, однако...
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-05-23 10:28:45.096530" 23.05.2012 10:28 time
Ну я и говорю - Животов и Проханов влюбились в Быкова! Уже 6-7 раз рисуют его, за последние 6 месяцев.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-05-23 10:35:15.633028" 23.05.2012 10:35 time
//Сотни молодых людей, рабочих и инженеров, слушали мои размышления о симфонии Пятой империи, о метафизике русской истории, о мистической русской победе, о мессианстве русского человек, который через все катастрофы и пожары несёт в себе таинственную веру в совершенное, благое общество.//
Проханова надо изолировать от общества, как носителя и распространителя ФГМ, опасной формы.
SSSSS , time datetime="2012-05-23 11:29:11.991980" 23.05.2012 11:29 time
На Traditionalist, 23.05.2012 08:22
Данные Росстата строго "корректируются", об этом постоянно твердят зарубежные и отечественные специалисты. На последнем явлении Путина в Госдуму депутаты у него требовали выделения Росстата из подчинения Минэкономики и придания ему самостоятельного статуса (Путин обещал подумать).
Конгресс США, озабоченный в свое время отсутствием точной информации о ходе экономического соревнования двух систем, в 1950 году поручил ЦРУ исследование этой темы и выделил финансирование (с 1992 года финансирование, естественно, прекращено). ЦРУ и ведущие эксперты пришли к мнению, что определять динамику советской экономики, особенно в самой важнейшей из отраслей - обрабатывающей, необходимо по динамике расхода важнейших энергоресурсов, поскольку удельный расход энергии на единицу продукции - показатель очень инерционный.
Читать дальше