Данилин П. Поляков Д. - «Враги Путина»

Так зависть, которая возвела Ходорковского на пьедестал и сделала одним из наиболее влиятельных людей мира, сгубила его Конец человека, который противопоставил себя целой стране, был вполне закономерным

Бывший советник президента Андрей Илларионов считается одним из самых яростных противников действующей власти и лично главы государства Они в глазах Илларионова повинны в подавлении гражданских свобод:

«…В первые годы президентства Путина было проведено немало разумных решений в области экономики, в области экономической политики <���…> Но одновременно с этим началось <���…> запланированное уничтожение институтов современного государства… Начиная с 2003 года я не могу назвать ни одного решения государственных властей, которые можно интерпретировать в качестве действий, направленных на интересы, в целом, страны…» [259] Альбац Е. Россия как Руанда. The New Times. 13 апреля 2007 г. http://www.newtimes.ru/talkshows/ts51/

«Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель Основная ее черта – применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью. Это силовая политика Это силовое предпринимательство. Это силовая юриспруденция. Это силовая внешняя политика…» – так считает Илларионов [260] Илларионов А. Силовая модель государства: предварительные итоги. КоммерсантЪ. 5 апреля 2007 г. http://www.cato.ru/pages/69?idcat=326

Чтобы понять причину такой яростной критики, давайте подробнее рассмотрим персону самого критика.

Несмотря на то что список выдвигаемых претензий является традиционным для либерального движения в России, Андрея Илларионова нельзя назвать типичным его представителем Андрей Николаевич запомнился благодаря двум, казалось бы, несовместимым вещам – страстной любви к отдыху и эмоциональным нападкам на правительство. Неистощимый борец с кабинетом министров уклонялся таким образом от работы – критика всегда пользуется популярностью там, где мало дела А уж Илларионов находить виновных умел, не важно за что…

Особенно от бывшего советника натерпелся Анатолий Чубайс за реформу возглавляемой им отрасли. Пылкая ненависть Илларионова к электрику стала притчей во языцех А инвесторы рвали на себе волосы, видя, как после заявлений чиновника вздрагивали курсы акций РАО ЕЭС

Гайдар получил свою порцию негатива за «недостаточно жесткую» денежную политику, поэтому при нем, считает Илларионов, не было никакой «шоковой терапии», а «выбор, сделанный весной 1992 года, оказался выбором в пользу социализма». [261] Вишневский Б. Либерал в штате. Московские новости. 8 октября 2004 г. http://www.mn.ru/issue.php?2004-38-39 Правда, народ вряд ли бы согласился с такой оценкой политики Гайдара – с его именем связывают появление гиперинфляции, вызвавшей утрату сбережений советского времени, находившихся на сберкнижках, и огромные долги по зарплате

Ходорковский, напротив, получал всяческую защиту, а вот государственные компании «Газпром» и «Роснефть» и вовсе удостоились от бывшего советника неприглядного ярлыка «наперсточники». В чьих интересах бывший советник обваливал котировки акций крупных компаний, догадаться несложно, учитывая его любовь к ЮКОСу Естественно, регулярно страдал и экономический блок кабинета министров

От обличительных речей Илларионова на «теле правительства» не осталось живого места Он разогнался настолько, что оставалось разве что назвать всю российскую власть сборищем негодяев и проходимцев Но на этот шаг Илларионов решился только на закате своей карьеры, ведь в противном случае он лишился бы такого удобного места – не связанный никакой ответственностью, Андрей Николаевич мог даже не утруждать себя подробной аргументацией Покритиковал общими фразами, и все – рабочий день закончен

Есть факты, позволяющие утверждать: мотивы такого поведения появились в то время, когда Илларионов еще не пришел в коридоры власти