Газета Завтра Газета - Газета Завтра 994 (51 2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 994 (51 2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 994 (51 2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 994 (51 2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 994 (51 2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 994 (51 2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Александр Андреевич! Вы вольно или не вольно , но точно, по-моему, заметили:"он говорил... говорил... говорил... говорил ...", также он говорил и в предыдущих посланиях. С этим хорошо перекликается название передачи Малахова "Пусть говори(я)т".

vintorez10 , time datetime="2012-12-19 10:07:12.395260" 19.12.2012 10:07 time

Старческий маразм или Иуда?

Karl , time datetime="2012-12-19 10:12:59.475118" 19.12.2012 10:12 time

Статья сплошная русская маниловщина. Рывки приходили на Русь всегда извне. Откуда же и почему должны теперь прийти рывки на Русь?

Для предсказания будущего России надо знать её прошлое.

Проанализируем 20 век, русскому мужику, для понимания его роли в 20 веке, необходимо объяснить источники его технологического успеха в советское время.

a источников было три:

1. Строительство США в 30-х много заводов в СССР.

2. Лендлиз.

3. Разграбление своей зоны оккупации Германии. Адаптация награбленного через так называемые Шарашки в СССР.

Рус-мужику надо объяснить, что всё это стало возможным потому что англосаксам и мировому еврейству нужен был русский Шариков как пушечное мясо в их борьбе с немцем.

И зададимся вопросом, а нужен ли русский мужик мировому еврейству и англосаксам сейчас?

Led0Ryb , time datetime="2012-12-19 13:14:52.279620" 19.12.2012 13:14 time

не задавайся карлик русские богатыри везде нужны и всегда в почёте.

а вот крлики нах ни кому не упёрлись и потому вас меняют на турок

и стена вам не поможет.

лучше иди обрежся и запишись в медресе.

LeoSemen , time datetime="2012-12-19 10:13:07.830721" 19.12.2012 10:13 time

Предвестники смуты начинают проявляться явно. Авторитет консолидирующей общество личности в лице В.Путина тает на глазах. Никто уже не вспоминает, что еще совсем недавно его называли национальным лидером. И это очень и очень печально, ибо будущее во тьме, и реальность смуты из жизни страны не исключается. Осталось совсем мало людей, которые продолжают надеяться на В.Путина, на то, что он раскаится и начнет бороться с грабителями народного достояния. Повторяю, без этого все разговоры о возрождении страны пустая трескотня, сродная с фарисейством. Среди тех немногих, кто еще надеиться на В.Путина, остается А.Проханов и автор этого блога. А.Проханова уже называют врагом народа и предателем, эта же участь, скорее всего, ожидает и меня. А все потому, что мы с А.Прохановым верующие люди, и не можем не верить человеку, когда он так искренне и правдиво говорит о бедственном положении страны, особенно в ее духовной сфере. Но реальных дел исправить данное положение не наблюдается, а потому из года в год на протяжении 12 лет идут эти разговоры, и нужно обладать великой верой в человека, чтобы не отвернуться от него окончательно. Обычно правильные слова вкупе с преступными делами свойственны фарисеям. Сказать же, что В.Путин фарисей, язык не поворачивается. А потому надежда уходит последней. Ждем-с и может быть А.Проханов окажется прав. Хотелось бы этого.

Glyuk , time datetime="2012-12-19 11:20:27.573940" 19.12.2012 11:20 time

единожды совравши кто тебе поверит??? сколько раз должен соврать Путин, что бы в него перестали верить?

станислав нелюбов , time datetime="2012-12-19 10:22:06.010546" 19.12.2012 10:22 time

Офицерская походка?Ой ли?Скорее походка человека,перенесшего тяжелое заболевание,в результате которого нарушена координация движения.

Led0Ryb , time datetime="2012-12-19 10:34:52.961243" 19.12.2012 10:34 time

Вот очередная не читабельная здравниза власти.

Которая в очередной раз вызвала раздражение, разочарование и негодование публики.

Но!

Интересный получается компот.

эта площадка существует ниодин год.

Я вот уже почти год тут торчу как балда сунул верёвку в омут и кручу.

Иногда высунится како-то чертёнок покривляется и опять тишина.

Болото оно не на площади оно здесь в нас.

За многие годы пускания слюней и соплей данная общность а можно говорить об сложившейся общности не смогла ни чего родить.

ни малейшего намёка на какое либо действие.

Т.е. мы не способны организоваться ни при каких условиях в настоящей реальности.

Так поболтать пообзываться вскрыть свои низменные желания благо тебя не видят это да.

Но как только появляется реальное предложение клюбому действию тишина.

Проханов плохой, газета плохая, а мы сталобыть все красавцы и герои.

А что б вы делали если Проханов призвал вас на барикады.

Я отвечу вы бы нашли ровно 1000 причин почиму вам туда не надо.

И делотут не в трусости или равнодушии.

Проблемма гораздо глубже и в то же время прозаичнее.

А каков вывод из всего этого.

Рфию не спасти её ждёт участь СССР.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 994 (51 2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 994 (51 2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x