Итоги Итоги - Итоги № 51 (2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Итоги Итоги - Итоги № 51 (2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Итоги № 51 (2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Итоги № 51 (2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итоги № 51 (2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Итоги № 51 (2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кстати, тот исторический «развод» одним из первых прокомментировал именно Владимир Маркин. И как официальный представитель СКР, и как не последний участник внутриведомственных дрязг, у которого было да и осталось немало влиятельных противников.

В аппаратной схватке Владимир Иванович обрел ценное профессиональное мастерство держать лицо при любых обстоятельствах: быть убедительным, сохраняя полную невозмутимость и не подпуская в комментарии ни грана эмоций. Будь то бойня, устроенная майором Евсюковым, теракт в Домодедово или сообщения о возбуждении уголовных дел в отношении лидеров «болотной» оппозиции.

По списку резонансных дел, которые лично комментировал Маркин, можно слагать новейшую историю страны. Тут и сегодняшний хит — дело «Оборонсервиса», Кущевка и подрыв «Невского экспресса», взрывы в метро на «Лубянке» и «Парке культуры» и пожар в «Хромой лошади», дело подмосковных прокуроров и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, наводнение в Крымске и «дело Болотной»... И все это с непроницаемым лицом. Человек-функция, без нюансов и гримас.

Дошло до того, что Владимира Ивановича увековечили в стихах. Напомним, что нынешним летом новый министр культуры Владимир Мединский публично попросил НТВ воздержаться от показа спорного, по его мнению, фильма «Служу Советскому Союзу». На что получил стихотворный привет от гендиректора телеканала Владимира Кулистикова. Там есть и такие строки:

У нас для всех припасены подарки,

У нас любому есть что вставить в счет.

Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,

Не то что Сталин — Бэтмен не спасет.

Вряд ли это случайное упоминание, ради рифмы. Отношение к генералу Маркину в обществе уже давно неоднозначное. Впрочем, и общество у нас неоднородное… Но справедливости ради следует отметить, что из традиционно безликой массы чиновничества Владимир Маркин выделяется не погонами, а сугубо медийными качествами. Что единодушно признают и его друзья, и его недруги. Хотя в неофициальное прозвище Маркина — Рупор Эпохи — каждый вкладывает, конечно, свой смысл.

Рупор эпохи

Спору нет, на сегодняшний день Владимир Маркин — одна из самых ярких «говорящих голов». И не только потому, что складно говорит, но еще и потому, что вещает с такой убедительностью, что трудно понять, чего в его интонациях больше: непоколебимой уверенности в собственном высоком предназначении или столь же высокого профессионализма. Юридическое образование, кстати, наш герой получил заочно и далеко не в самом престижном вузе — Институте экономики и культуры. Понятно, что за годы служения в СК в процессуальных тонкостях Маркин, что называется, собаку съел, и не одну. Однако диплом о высшем профильном образовании был жизненно необходим: без него, согласно закону, невозможно получить генеральские лампасы.

Но тут-то нашего героя и поджидала засада. Это сейчас Минобрнауки решительно взялось за неэффективные вузы. Прежде дела до них никому не было. Вряд ли кто обратил бы внимание и на маркинский диплом, если бы не ведомственная сшибка между руководством Генпрокуратуры и Следственного комитета, возникшая на фоне скандального разоблачения прокуроров, якобы крышевавших игорный бизнес в Подмосковье.

Сам Владимир Иванович отношения к разработке фигурантов дела, конечно, не имел. Но именно ему было поручено да и по должности было положено озвучить официальное заявление от имени СКР. Что и было выполнено с привычными интонациями, с надлежащими комментариями и непроницаемым лицом. И, сам того не желая, именно Маркин стал олицетворением одной из сторон межведомственного противоборства. За что, как утверждают наши источники, и пострадал. И хотя Генпрокуратура и Рособрнадзор в один голос твердят, что проверка Института экономики и культуры, лишенного лицензии, была плановой, в такое совпадение верится с трудом. Потому что из 280 дипломов, признанных сомнительными, в официальном порядке аннулирован был только диплом генерал-майора юстиции Маркина. О других, во всяком случае публично, не сообщалось…

За комментарием «Итоги» обратились к декану юрфака Института экономики и культуры Владимиру Антонову, который заверил, что в подлинности диплома, выданного Владимиру Маркину, сомнений быть не должно. Уже хотя бы по тому, «насколько двойное образование — журналистское и юридическое — позволяет ему грамотно и четко давать правовые оценки происходящим событиям». Кстати, дипломная работа студента Маркина под заголовком «Теория и практика взаимодействия следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации со средствами массовой информации в борьбе с преступностью» была оставлена в вузе в качестве учебного пособия. Что же касается пресловутого диплома, то спустя некоторое время его статус-кво чудесным образом был восстановлен…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Итоги № 51 (2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Итоги № 51 (2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x