Газета Завтра Газета: Газета Завтра 945 (2 2013)

Пра? И какого цаета Вы, Zhenya Pavlov, на данный момент ?

Mazay , time datetime="2013-01-09 05:36:10.089100" 09.01.2013 05:36 time

Zhenya Pavlov, 09.01.2013 04:44

Та шо ты там отточиваешь , срёшь , так сри в открытую культуролог , блин ...

JustasF , time datetime="2013-01-09 10:35:10.389012" 09.01.2013 10:35 time

По стилю burnas5642, известный либерал. Против него эта декларация, вот и поёт.

AB , time datetime="2013-01-09 05:55:34.429036" 09.01.2013 05:55 time

Добрый совет участникам Изборского клуба - не слишком налегать на коньячок во время своих посиделок. Давно не приходилось читать подобной говорильни ни о чем. Приведу ключевые положения рожденного за несколько месяцев работы текста “Декларации”.

------------

1) “России необходимо слияние двух мощнейших энергий, произрастающих из "красной" и "белой" идеологий русского патриотизма”.

"Белую" и "красную" идеи Изборский клуб видит… как две традиции государственности: традицию русских царей, собирателей империи, и традицию Сталина, советского цивилизационного строительства”.

Вопрос: кто такие “белые”, чью мощнейшую энергию узрели завсегдатаи Клуба?

Сначала казалось, что белые - это представители тех российских сил, что воевали с красными во время Гражданской. То есть тех, кто изменил присяге, предал самодержавие и царя-батюшку. Ан нет, оказывается “белые” - это приверженцы традиции русских царей (собирателей империи) и Православия. Любопытно, о каких РУССКИХ царях - собирателях империи идет речь?

а) Об Алексее Михайловиче “тишайшем”, который для замены родовитых бояр на свое новодворянское окружение (которые “из грязи в князи”) сначала поощрял реформы патриарха Никона. А затем пригласил на Русь церковный сброд из католиков, униатов и греков (на которых были открыты уголовные дела на их родине). Пригласил, чтобы официально завершить раскол Русской православной церкви и заодно уничтожить боярскую знать. Вследствие неправомочного Московского Собора 1666-1667 гг. новообрядческая РПЦ по сути утратила свою легитимность, произошло разделение Православной церкви, в результате которого пошатнулась Вера. Это привело к многовековому ослаблению Единства общества и, как следствие, Силы государства. Что, несомненно, было выгодно не только Ватикану, но и остальным “заклятым друзьям” Руси-России, Православия и Русского Духа.

б) А может быть под упомянутыми собирателями империи изборцы имеют в виду Петра I? В таком случае совет: для начала протрите глаза и посмотрите на сохранившиеся портреты Петра I - до его турне по Европе и после. Это - как минимум. Не говоря уже о закреплении Петром I крепостничества в России в виде пожизненного закрепления крестьян за их хозяином (в качестве собственной вещи). А не как это было со времен Иоанна IV - в виде прикрепления крестьян к земле, до выплаты ими арендной платы.

в) А может имеется в виду Екатерина II, по указу которой была уничтожена рукопись М.В.Ломоносова - фундаментальный труд об истории Руси с древнейших времен (а не с Рюрика)? После чего историю нашей страны и народа кардинальным образом переписали придворные немецкие историки, согласно которой в нашей истории присутствовала только междоусобная резня, невежество, пьянство и прочее безкультурие и безобразие.

А может изборские мудрецы нам предлагают восторгаться убийством придурковатого мужа Екатерины II - царя Петра III (табакеркой в висок) в рамках захвата ею российского трона? Или убийством императора Павла I с согласия его родного сына, Александра I (внука Екатерины II)?

И наконец, любопытно - сколько же надо принять, дабы разглядеть в современной полуголодной эрэфии “мощнейшую энергию, произрастающую из "красной" и особенно "белой" идеологий русского патриотизма”?

------------

2) “Такой синтез (“красной” и “белой” идеологий) сделает нашу страну и державу непобедимой, позволит предложить человечеству всеобщий путь социального развития, основанный на опыте Русской цивилизации”.

Вообще-то, синтез химер (в первую очередь - “белой” идеологии, о чем написано выше) еще никого не сделал непобедимым...

------------

3) “Нам есть, чем гордиться и в истории традиционной России, и в истории СССР”.

Не понял постоянного повторения в тексте “Декларации” про “традиционную” Россию (в отличие от СССР). Это намек на то, что Советский Союз был нетрадиционной ориентации в общественно-политическом разрезе? Или это надо воспринимать как последнее достижение изборских умов в области социальной философии?

------------

4) “Астрономические по своим масштабам наркомания и пьянство и, как следствие, демографический провал русского этноса…”.