Газета Завтра Газета - Газета Завтра 945 (2 2013)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 945 (2 2013)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 945 (2 2013): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 945 (2 2013)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 945 (2 2013) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 945 (2 2013)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Юстас, марксисты всегда были первыми во всем Национально-освободительном движении в мире.Начиная со 2й войны, до Въетнама, Кубы, Палестины и тд.

Semensemench , time datetime="2013-01-12 20:42:51.314918" 12.01.2013 20:42 time

Но опирались эти марксисты не на учение Маркса , а на ресурсы России (СССР , в то время).

С таким же успехом , сейчас американцы демократические революции против диктаторов проводят .

Ресурсы поднимают народ а борьбу .

А недовольные своим нынешним положением , всегда найдутся .

Но они либо будут в нищете сгнивать , либо разбегутся в разные стороны , либо бунт подымут локальный , который легко подавят .

А вот если им из-за границы , будут слать деньги , прокламации - что бы массы подымать одновременно во ВСЕЙ стране , а потом и оружие , да кое каких чиновников подкупят (или шантажом склонят на сторону "восставшего народа" , а спецслужбы это умеют и информацию имеют они же , а не простой народ).

Вот при таком раскладе , революции и побеждают .

Иначе народ вымирает с голоду как в 1932 году , и ни каких революций .

JustasF , time datetime="2013-01-12 20:51:34.281219" 12.01.2013 20:51 time

Увы, марксистский путь, то есть путь военных столкновений с гражданской войной, с автоматами Калашникова, нам уже не подходит, русские и без этого вымирают. В условиях демографического кризиса. Мне не нужен марксизм, если русских после этого не останется, и опять погибнут самые лучшие.

Glyuk , time datetime="2013-01-10 13:05:40.610516" 10.01.2013 13:05 time

причем здесь русские и марксисты, теория она и есть теория, вы когда пельмени кушает вас не пугает что это китайская кухня, если теория верна , то пусть хоть еврейская, ее надо использовать в своих целях.

Semensemench , time datetime="2013-01-10 21:15:53.523666" 10.01.2013 21:15 time

"Если теория верна , то надо .."

Практика - критерий истины .

Практика показала -

Марксизм - ТУФТА !!!

Glyuk , time datetime="2013-01-11 08:16:37.365731" 11.01.2013 08:16 time

сам ты туфта

Semensemench , time datetime="2013-01-11 09:45:33.865048" 11.01.2013 09:45 time

Ты не обо мне рассказывай , а о марксизме .

Да не заученные , со школьной скамьи ,лозунги .

А проанализировав действительные события .

Покажи на ФАКТАХ , в чем я не прав .

Вот ход моих мыслей -

Переворот в 1917 году , устроили , иностранные агенты .

(назначения Троцкого и Свердлова , на руководящие должности , не членов партии большевиков, тому явное подтверждение).

Сталин- без всякой демократии - своей волей и интригами , перехватил власть .

(будете оспаривать ?)

В 1991 году , агенты , тех же стран , разрушили СССР .

Марксистская теория , не нашла подтверждения на практике .

Рабочий класс ни как не проявил себя , когда рушилась ,"его" власть в 1991 году .

Очевидно , общественные процессы , всецело зависят от поведения ЭЛИТ , различных государств , которые только , и обладают , необходимыми ресурсами , для приведения в движение , народных масс .

Сами народные массы , а тем более отдельные "классы" , самоорганизоваться , для отстаивания своих интересов , не могут , так как у них полностью отсутствуют , необходимые для самоорганизации средства , в отличии от элиты , в распоряжении которой находятся ВСЕ возможности нации .

Развитие событий зависит от конкретных личностей - Ленин , Сталин , Горбачев , Ельцин , Путин .

А не от , "объективных" , не зависящих от людей , законов .

Покажите , когда , на практике , действовали эти законы .

НА мой взгляд - Все решает , мудрость - личные качества , действующих людей .

А не объективные законы .

Glyuk , time datetime="2013-01-11 09:50:44.720618" 11.01.2013 09:50 time

эту тему мы с тобой уже обсуждали,каждый остался при своем

Ярослав Иванов , time datetime="2013-01-11 20:25:27.173722" 11.01.2013 20:25 time

Дурак , Ты Семен. Для тебя не ТУФТА . когда ничтожная часть общества порабощает другую, отказывая ей в сохранении человеческого облика, высасывая все жизненные соки..Марксизм дает СОЗНАНИЕ И ПУТЬ БОРЬБЫ С РАБОВЛАДЕНИЕМ. Ты этого не ощютил в жизни? А большинство ТРУДОВОГО НАРОДА В РОССИИ почуствовало себя в шкуре раба. И МАРКСИЗМ, ЛЕНИНИЗМ , СТАЛИНИЗМ будет востребован!

Semensemench , time datetime="2013-01-11 23:25:10.041815" 11.01.2013 23:25 time

Умный ты Ярослав , да видать , тебе еще есть куда расти .

Ты не способен понять разницы , между тем чего человеку хочется и РЕАЛЬНЫМ МИРИМ .

Я тоже хочу жить при коммунизме !

Теперь я по твоему , умный ?

Но это , в современном мире , НЕВОЗМОЖНО !

Ну вот , а теперь я снова , дурак ?

Ты уверен что ничего не путаешь ?

Я у вас спрашиваю - если Марксизм - это наука .

Откуда известно что Маркс вывел Закон ?

Потому что вам так хочется ? Или потому что вы в это верите ?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 945 (2 2013)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 945 (2 2013)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x