Mazay , time datetime="2013-02-06 08:32:26.155506" 06.02.2013 08:32 time
Так государство или царь ?
Что-то плохо стали инструкции поступать от совдепа .
Раздвоение началось ...
А русский человек - он конкретику любит .
Мы же должны понимать , что нам делать сначала , путина свергать , или государство разваливать .
Что же вы такие задачи то двойственные ставите .
Непорядок .
Не пойдёт русский человек за вами .
Да и по любому не пойдёт , наверное .
Вот если бы вы взяли флаги Российские и повели людей в гости к -овским и -манам , -штейнам и -сонам , -овичам и -евичам , с настойчивым предложением вернуть то , что принадлежит всему народу российскому , то-есть государству , ну тогда - да , тогда , я думаю народ поддержал бы вас ...
Traditionalist , time datetime="2013-02-06 09:25:58.048513" 06.02.2013 09:25 time
Mazay: "... вернуть то , что принадлежит всему народу российскому , то-есть государству..."
-----------------------------------------------------------------------------------
То есть, у Мазая выходит, что государство - это русский народ, а русский народ - это государство. В РПЦ есть точно такое же понятие. Попы только себя называют "Церковью", а весь остальной крещёный люд - это, согласно их понятиям, не "Церковь". Они - "приход", "прихожане", котрые только время от времени "приходят" в "Церковь", но "Церковью" не являются. (Хотя Христов ясно сказал: "где вы двое, трое соберётесь - там и Я посреди вас".) Ну вот точно так же, по-поповски, Мазай называет русским народом только тех, кто на государственной службе. Только попы служат Богу, а чиновники российские - государству. Кроме чиновников-бюрократов никаких русских нет. И вернуть надо всё именно в руки чиновников! А то, не дай Бог, достанется что-нибудь какому-нибудь внуку "раскулаченного" крестьянина. Спешу успокоить Мазая, что ничего чиновникам российским, то есть государству, возвратить не получится, потому что и так всё принадлежит ему. Как и раньше принадлежало, при советской власти. Разве в России была реституция и что-то было возвращено законным владельцам? - Нет, никакой реституции не было. В деревнях, например, всё те же советские органы власти - сельские советы. В них кое-где ещё и "красные уголки" сохранились с красными знамёнами. Так что современная пост-советская бюрократия, которая ныне является правящим классом в России, есть плоть от плоти бюрократии советской. Современный строй в России это советизм, отбросивший всякую социальность, и сводимый исключительно к идее власти и контроля в интересах номенклатурного клана, ставшего собственником. И Мазай предлагает вернуть этому собственнику то, что и так ему принадлежит... Совсем шиза Мазая одолела на старости лет...
Mazay , time datetime="2013-02-06 09:41:49.635017" 06.02.2013 09:41 time
Traditionalist, 06.02.2013 09:25
Mazay: "... вернуть то , что принадлежит всему народу российскому , то-есть государству..."
-----------------------------------------------------------------------------------
То есть, у Мазая выходит, что государство - это русский народ, а русский народ - это государство///
----------------------------
Из чего выходит ?
Traditionalist , time datetime="2013-02-06 10:06:23.811691" 06.02.2013 10:06 time
Из твоих же слов: "народу российскому, то естьгосударству"
Mazay , time datetime="2013-02-06 12:07:52.451506" 06.02.2013 12:07 time
Читай ниже .
Mazay , time datetime="2013-02-06 10:19:01.078685" 06.02.2013 10:19 time
Не стану ждать я ответа . Сам скажу .
Традиционалист .
Давай-ка мы станем говорить логично и последовательно .
1.
Статья о том , что пьянство губит русский этнос , как сгубило оно северные народы , как индейцев .
Предлагаются некоторые меры к устранению данного пагубного явления и звучат призывы к самосознанию .
Всё .
А ты приплетаешь сюда сразу же пропаганду свержения власти и развала государства .
Это - преступление есть .
Не согласно принятым не-до-русскими владыками России законам , а согласно здравому смыслу .
На это я и обратил внимание присутствующих .
2.
Я выразил уверенность , что если бы либерасто-поцтриоты решились потребовать от некоторых лиц то , что они присвоили несправедливо , то народ бы их поддержал .
Вот и спросим народ , поддержал бы народ возврат созданного им туда , где оно было изначально ?
А где оно было до прихватизации , традиционалист ?
Правильно , традиционалист .
До воровской прихватизации народное достояние было на балансе государства .
Ну , и куда ещё его можно вернуть ?
Поделить на всех ?
Сразу ?
Это возможно только в случае грабежа , мародёрства .
А иначе как ? Сначала нужно ведь всё учесть , оформить на него чьи-то права .
Даже завалящую хату между законными наследниками разделить сходу невозможно .
Читать дальше