• Пожаловаться

Итоги Итоги: Итоги № 13 (2013)

Здесь есть возможность читать онлайн «Итоги Итоги: Итоги № 13 (2013)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Итоги Итоги Итоги № 13 (2013)

Итоги № 13 (2013): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Итоги № 13 (2013)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итоги Итоги: другие книги автора


Кто написал Итоги № 13 (2013)? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Итоги № 13 (2013) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Итоги № 13 (2013)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Для тех, кто не в курсе, о какой невесте речь. То ли из тысячи, то ли из ста (варианты разные) женихов девушке надо выбрать самого лучшего. Как это сделать? Даже не напрягайтесь, в ответе вероятность оптимального выбора — порядка 37 процентов. Всего-то! Но, как утверждают многочисленные биографы Березовского, на случай Борис Абрамович не полагался — и бизнес, и политику регулярно поверял алгеброй, естественно, высшей. Даже интриги плел на научной основе.

Впрочем, в эпоху перемен вариантов было всего два, а не тысячи: наука или бизнес. И еще неизвестно, к чему будущий олигарх был подготовлен лучше.

Как потом выяснилось, Березовский практически никогда не жил на зарплату и не собирался, а его любимой книгой была записная книжка с телефонами нужных людей. И однажды, уже будучи с докторской степенью, он попался в Махачкале на спекуляции контрабандными сирийскими покрывалами. Но в люди, то есть в олигархи, его вывела заводская проходная «АВТОВАЗа», куда вошел в далеком 1973-м, чтобы приложить свою математическую теорию к практике автомобилестроения.

Как вспоминает один из руководителей тольяттинского автогиганта той поры Александр Долганов, Березовский был прирожденный фарцовщик. Из Москвы он привозил немного дефицитной колбасы (и нарезал ее так виртуозно тонко, что хватало человек на сто), которую сначала конвертировал в хорошие отношения, а потом в запчасти. На первых порах дефицит помещался в сумках, затем счет пошел на контейнеры. И уж совсем потом БАБ придумал реэкспорт дешевых «Жигулей», которые внутри страны шли по заоблачным ценам. К тому же еще и ухитрился не рассчитаться с заводом.

Кстати, легенды о жадности Бориса Березовского, видимо, еще долго будут иметь хождение. Вот одна из многих. Борис Абрамович накрывает стол в пафосном ресторане с омарами и черной икрой. Вносит задаток, дает официанту на чай и предупреждает: «Когда принесете счет, мне его не давайте, хотя я буду громче всех кричать, что очень хочу расплатиться...» Но когда надо было для дела, Березовский не скупился. Вот из таких противоречий и был соткан покойный. Как можно убедиться, высокой наукой здесь и не пахнет. Сплошняком проза жизни.

Игра с болваном

Александр Долганов (после «АВТОВАЗа» стал замминистра электротехники СССР), который открыл Березовскому дорогу в большой мир спекуляции и из жалости выписывал ему со склада автозапчасти, утверждает, что и научная карьера будущего олигарха сложилась после того, как ему в доступной форме было изложено следующее правило. «Есть ситуация, которая может решиться в ту или иную пользу с вероятностью 50 на 50. Придумай любое, от фонаря, маленькое событие, которое теоретически может произойти и склонить чашу весов в нужную сторону. Теперь создай его сам! И соотношение сразу изменится». Вот из такой «теоретической» ерунды, полагает Долганов, и произошел деловой стиль Бориса Абрамовича, которым на первых порах так восхищались его друзья и враги. Это бывший руководитель группы «Мост» Владимир Гусинский сказал, что он боится Березовского, потому что у того дьявольский ум. А мастер закулисных комбинаций экс-глава президентской администрации Александр Стальевич Волошин подсчитал, что БАБ выдавал гениальные мысли одну за другой с интервалом в 20 секунд, когда обычный человек и одну за год не переварит.

Применительно к большой политике этот метод, почерпнутый Борисом Абрамовичем в рабочий полдень на «АВТОВАЗе», по аналогии с преферансом можно назвать «игрой с болваном наоборот» — это когда игроков за столом (в данном случае политическом) больше, чем надо бы. Характерный пример — случай с прекраснодушным Иваном Рыбкиным, зарегистрированным кандидатом в президенты в 2004 году. Теперь уже и украинские следователи, которые изучили весь тайный маршрут Ивана Петровича в Киеве, не исключают, что он должен был стать сакральной жертвой — то есть ценой жизни сорвать выборы, победа на которых предназначалась Владимиру Путину. Вот оно, то самое «маленькое событие», способное перетянуть чашу весов в нужную сторону...

Ну ладно, Иван Рыбкин. В качестве карточного болвана как минимум дважды выступал сам Александр Лебедь. В 1996 году Березовский профинансировал его президентскую кампанию, чтобы оттянуть голоса у лидера КПРФ. Возможно, генерал рассчитывал на свою игру, но Березовский, как считает вице-премьер Дмитрий Рогозин, присутствовавший при этой сделке века, его переиграл — Лебедя просто вышвырнули из Совбеза, когда надобность в нем прошла. Зато потом все тот же БАБ помог Лебедю стать губернатором Красноярского края. Планировалось, что генерал, жаждущий у Кремля реванша, будет серьезным конкурентом в 2000 году и Евгению Примакову, и Юрию Лужкову с их «Отечеством — Вся Россия». А если на самом деле выиграет, рассчитывал Борис Абрамович, у него будет карманный президент. Но Кремль, напуганный диктаторскими замашками Александра Лебедя, надавал Березовскому по рукам и велел переключиться на тандем Лужков — Примаков. Задача была решена блестяще. Сначала телекиллер Сергей Доренко облетел на вертолете обширные поместья Юрия Лужкова, который призвал к борьбе с коррупцией в семье Ельцина, а потом рассказал с экрана о титановых суставах Евгения Примакова — больше зацепиться было не за что. В итоге у Березовского появился дополнительный повод говорить, будто это именно он сделал президентом Владимира Путина.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Итоги № 13 (2013)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Итоги № 13 (2013)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Итоги Итоги
Отзывы о книге «Итоги № 13 (2013)»

Обсуждение, отзывы о книге «Итоги № 13 (2013)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.