Газета Завтра Газета - Газета Завтра 426 (3 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 426 (3 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 426 (3 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 426 (3 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 426 (3 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 426 (3 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но если верить программным документам, "Союз" — это партия национально мыслящих государственников. Среди её стратегических задач — сплочение граждан всех национальностей. И прежде всего русских как нации, установление жёсткого госконтроля над использованием природных ресурсов и всемерное раскрепощение от бюрократии мелкого и среднего бизнеса, восстановление экономического единства страны через снижение транспортных и энергетических тарифов для Сибири и Дальнего Востока.

Название своей партии "Союз" её основатели, наверное, выбрали не случайно. У многих наших граждан слово "союз" является синонимом словосочетания "советская империя". Лидеры "Союза" не живут с повёрнутыми назад головами и не мечтают о восстановлении империи. Но для них восстановление сильной вертикали в стране — благо, а не беда, и будущее величие нашей страны они связывают с возрождением и сплочением русской нации. Будут процветать русские, исчезнет обескровливающий всех нас сепаратизм — и под единой государственной дланью найдут свой путь к процветанию все другие народы многонациональной России.

Партия "Союз" — это прежде всего партия людей, которые не мыслят российское государство без сильной президентской власти, без могучей армии и флота, без крепких границ, без развитой фундаментальной и прикладной науки. Её интеллектуальный центр уже сегодня готовит программы, которые могут послужить основой для изменения бюджетной политики в интересах сохранения и развития основ нашей государственности.

Партия "Союз" создавалась по инициативе снизу, а не сверху — не под конкретного лидера. И её преобразовательный декабрьский съезд избрал ЦК и его президиум, который назвал пять заместителей председателя партии. Пост же председателя остался свободным. Почему?

Обратимся к манифесту партии "Союз": "Мы, верой и правдой служившие Родине, оказались не нужны её псевдодемократическим реформаторам, превратившим реформы в разворовывание и присвоение труда многих поколений, расхищение национального достояния под лозунгом приватизации".

"Мы, верой и правдой служившие Родине", — это не только бывшие военнослужащие, но и граждане самых разных профессий, которые вступили в партию "Союз". Они не были раздавлены реформами, они выжили в невероятно трудных условиях, они не грезят о невозможном — о том, чтобы вернуться назад. Они настроены на разумные, адекватные обстоятельствам времени преобразования. Но они не мыслят этих преобразований без восстановления принципов социальной справедливости. При таком менталитете партии ей непросто остановить свой выбор на каком-то из известных политиков. Партии нужен лидер, который, с одной стороны, проявил себя в постреформенную эпоху, с другой — не был дискредитирован связями с олигархами и криминалом. Именно такого качества людей съезд избрал заместителями председателя партии.

Александр Кудимов — в КГБ и Налоговой полиции дослужился до заместителя начальника управления. В 46 лет добровольно ушёл в отставку, имеет пять высших образований, степень доктора юриспруденции и множество контактов с разными инстанциями.

Александр Пронин, до съезда возглавлявший Исполком партии, по слухам, работал в КГБ, состоял помощником Руцкого в пик его конфликта с Ельциным, был депутатом Государственной думы и, оставшись без депутатского мандата, не потерял своего влияния среди политиков и предпринимателей.

И спец в организационной каше Дмитрий Каплин, и хозяйственник Магомет Кононов, ведающий национальной политикой, и армейский полковник, он же профессор, Михаил Трофимов, занимавшийся переподготовкой военнослужащих, и руководитель аппарата партии Игорь Авдюшин, — это успешные в новой эпохе люди, которые искренне хотят сделать жизнь лучше.

Партийный актив общенациональной политической партии "Союз" — это актив не функционеров, а деятелей. Каждого — в своей сфере. Партия "Союз" образована новыми людьми, которые намерены перестраивать политику во благо большинства.

Есть готовая политическая структура — партия "Союз". Есть её отделения практически по всей России. Есть толковый партийный аппарат партии. Появится у неё и лидер. Свято место пусто не бывает.

Татьяна НИКОЛАЕВА

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 426 (3 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 426 (3 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x