Газета Завтра Газета - Газета Завтра 427 (4 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 427 (4 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 427 (4 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 427 (4 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 427 (4 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 427 (4 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

l Инсайдерские источники в окружении одного из "беглых олигархов" сообщают, что передача лицензии ТВ-6 в руки "творческого коллектива тележурналистов", как это и предлагалось изначально М.Лесиным с А.Волошиным, вполне отвечают интересам "исключенного из числа акционеров" Б.Березовского. Последний сохраняет полную возможность "финансировать ведущих журналистов в частном порядке" и таким образом обеспечить необходимое информационное воздействие на аудиторию телеканала, включая период избирательного цикла 2003-2004 гг. Тем самым повторилась бы ситуация с НТВ, так и не взятым, по сути, под контроль Кремлем. Именно с этим связывается отмена вещания ТВ-6 в ночь на 22 января. Сообщается также, что обещание Березовского "в конце февраля рассказать правду о гексогеновых взрывах" достигло своей главной цели, спровоцировав очевидное "отсечение Абрамыча" от единственного российского телеканала, находившегося в его распоряжении. Между тем потенциальный "разоблачитель кремлевских тайн", скорее всего, изначально воспользуется услугами зарубежных СМИ, а столь нервная реакция Кремля, сразу перешедшего в "ответную атаку" может утвердить общественное мнение в том, что "нет дыма без огня", подчеркивают наши информаторы…

l Внеочередной съезд КПРФ, посвященный вопросу юридической перерегистрации партии коммунистов, еще раз подтвердил, что КПРФ остается крупнейшей оппозиционной силой в российском обществе, а Г.Зюганов — ее безусловным лидером и кандидатом на пост президента России. В связи с этим, как сообщают источники в околоправительственных кругах, здесь выражаются сомнения в том, будет ли "гарантированное второе место" целью КПРФ в предстоящем избирательном цикле, или же коммунисты, воспользовавшись резким ухудшением социально-экономической ситуации, "зайдут слишком далеко"…

l Визит в Россию бывшего руководителя института космических исследований академика Р.Сагдеева, выехавшего (а по сути, бежавшего) в начале 90-х годов в США и женившегося на Сюзен Эйзенхауэр, внучке одного из бывших американских президентов, вызван наметившимся оживлением в ракетно-космической индустрии России, вызывающим беспокойство у ведущих корпораций американского ВПК. Кроме того, активизация программы НПРО ("звездные войны") обнаружила зияющие бреши в ее научно-техническом обеспечении. Похожее на вербовку рекрутирование и предоставление места в Мэрилендском университете сделали Сагдеева “главным экспертом” по российскому ВПК. Поэтому спецслужбами США, очевидно, принято стратегическое решение в ускоренном порядке "импортировать" недостающие идеи, разработки и кадры из России. С целью проведения начальной фазы переговоров с представителями российских "верхов" и научного сообщества в РФ фигура нынешнего профессора Мэрилендского университета является идеальной, сообщают из Нью-Йорка…

l По результатам подписной компании на 2002 год среди московских литературных журналов безусловно лидирует "Наш современник" (11200 экземпляров). Для сравнения: у "Дружбы народов" — 3000 подписчиков, у "Знамени" — 5 500, у "Молодой гвардии" — 1 500, у "Москвы" — 4 000, у "Нового мира" — 9 400, у "Октября" — 4200. Несмотря на суровую рыночную реальность лишенный официальной поддержки русский журнал "Наш Современник" не только сумел выжить, но и превзошел по тиражу так называемые "еврейские" издания, которые все эти годы обильно поддерживались то Фондом Сороса, то Министерством культуры РФ (сейчас примерно треть тиража "Нового мира", "Знамени" и "Октября" оплачивается за счет казны). Феномен "Нашего современника", по мнению экспертов СБД, связан с идеологией этого журнала, на страницах которого соседствуют произведения "красных" и "белых" мыслителей. Сплав традиционного русского патриотизма и советского экономизма, обеспечивший России победу в великой войне, стал основой концепции "Нашего современника". Характерно, что по отдельности "красная" и "белая" составляющие "работают" менее эффективно. О чем свидетельствуют тиражи уважаемых патриотических журналов "Молодой гвардии" и "Москвы".

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 427 (4 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 427 (4 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x