Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013)

Здесь есть возможность читать онлайн «Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Итоги № 16 (2013): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Итоги № 16 (2013)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итоги № 16 (2013) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Итоги № 16 (2013)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Плюс, наверное, лишь в том, что в полемике либеральная идея будет отковываться и совершенствоваться.

— А можно ли в России быть патриотом и не быть при этом сталинистом и яростным антизападником? И можно ли быть западником без небрежения к собственным вековым традициям? Почему у нас так непопулярна позиция золотой середины?

— Разумеется, все эти люди, которые сейчас причисляются к западникам-либералам, являются патриотами. Хотя бы потому, что они вмешиваются в ситуацию, а не сидят на диване. Следовательно, им небезразлична судьба страны. Ведь все мы прекрасно понимаем, что участники сегодняшнего протестного движения завтра никаких бонусов за это не получат. Ни в путинском государстве, ни в том, которое придет на смену путинскому. Совершенно очевидно, что участь всех этих людей в общем-то промежуточная в истории. Это люди, которые максимум могут что-то приблизить, но воспользоваться некими бонусами от этого — никогда. Бонусами будут пользоваться совершенно другие и, возможно, далеко не радужные силы.

— Каков ваш прогноз?

— На мой взгляд, развилка уже пройдена. Власть не хочет договариваться и совершенно очевидно делает ставку на контркультурный, антизападный и антигуманный проект.

Как все это может развиваться? Тут возможен 101-й сценарий. Как правильно сказал Ройзман, мы придумаем 100 вариантов, а осуществится 101-й. Очень не хотелось бы силового разрешения, потому что революциями мы наелись. Но поскольку договор вряд ли реален, то единственный возможный вариант — это переходное правительство. Вот на него и хотелось бы возлагать какие-то надежды.

Кастрюльный заговор / Политика и экономика / Вокруг России

Кастрюльный заговор

/ Политика и экономика / Вокруг России

Откуда в Америке запахло порохом

Нынешний апрель в Соединенных Штатах выдался черным. Едва отгремели взрывы на финише Бостонского марафона, как в техасском городке Уэст взлетела на воздух фабрика по производству удобрений. Не дав американским властям перевести дух, через два дня вновь дал о себе знать Бостон: на территории кампуса знаменитого Массачусетского технологического института спецслужбы проводили операцию по задержанию лиц, подозреваемых в организации «марафонских» взрывов. Тогда один из предполагаемых террористов был застрелен.

Если в Техасе речь идет о техногенной катастрофе, то в Бостоне налицо классический террористический заговор — первый в Америке после «черного сентября» 2001 года. Сенсацией же является тот факт, что в деле доминирует исключительно «кавказская версия»: взрывы якобы осуществили два брата — этнические чеченцы с исламистскими наклонностями. Впрочем, кавказский след вряд ли куда-то выведет следствие. Судя по всему, речь все равно идет о доморощенном американском экстремизме.

И все же российский подтекст в бостонском деле неизбежен: американцы обречены переосмыслить кавказскую политику Москвы, за которую ее поносили на рубеже нулевых. Как это уже произошло с Афганистаном.

Сами они не местные

Владимир Путин как в воду глядел, когда сразу же после взрывов в Бостоне предложил американским властям помощь в расследовании теракта. Впрочем, это не более чем совпадение. Как и то, что одна из самодельных бомб взорвалась в паре метров от российского флага, который в числе прочих развевался на флагштоке рядом с финишной чертой марафона.

В этой истории вообще полным-полно совпадений. Например, что главные подозреваемые — этнические чеченцы. Как поспешили заявить в Грозном, к самой Чечне братья Тамерлан и Джохар Царнаевы не имеют отношения. Не могут быть напрямую связаны и с обеими чеченскими войнами, а также с «отщепенцами, бегающими по горам».

Тем не менее имеется информация, что в первую чеченскую дальний родственник братьев Царнаевых воевал против федералов на стороне незаконных вооруженных формирований и был не последним человеком в так называемом грозненском джамаате. Потом родственник пропал без вести, а семья после войны переехала в Киргизию, откуда в 2001 году перебралась в Дагестан. Царнаевы вернулись на Кавказ, но не в Грозный, а в Махачкалу. Но и там, по словам директора школы № 1 Эмирмагомеда Давудова, беженцы пробыли совсем недолго. Два брата и две сестры Царнаевы проучились в этой махачкалинской школе лишь четыре месяца. Уже в 2002 году семья эмигрировала в США.

Старшему Тамерлану Царнаеву, погибшему в перестрелке с полицией, было 26 лет, младшему Джохару и вовсе девятнадцать. Они уехали в Америку детьми, выросли в Штатах и даже теоретически не могли иметь никаких связей с бандподпольем на Северном Кавказе. А вот заразиться исламистскими идеями в Интернете и там же почерпнуть рецепт изготовления примитивных взрывных устройств — это пожалуй.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Итоги № 16 (2013)»

Обсуждение, отзывы о книге «Итоги № 16 (2013)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x