Тем более что как ни крути, а политические реминисценции нашего героя вряд ли пришлись по душе власти. Например: «На мой взгляд, до 2018 года будут еще одни президентские выборы. Или произойдет история в духе «арабской весны». А на вопрос: «Чем бы закончились свободные выборы в России?» — Гуриев ответил: «Победил бы Алексей Навальный. Жаль, что у него нет экономической программы». Навальный, кстати, немедленно обратился к Гуриеву с предложением набросать таковую.
Согласно одной из версий именно участие Гуриева в проектах Навального стало главной причиной опалы. Ректор РЭШ в свое время дал Навальному рекомендацию для обучения в Йельском университете по программе, нацеленной на «построение сети новых мировых лидеров». Гуриев и его супруга были в числе первых жертвователей Фонда борьбы с коррупцией, созданного Навальным.
Короче говоря, участие в экспертизе дела «ЮКОСа» было, возможно, не главным поводом для недовольства Гуриевым со стороны власти. Ну а тот, кто создает для нее проблемы, должен быть готов к тому, что сам столкнется с проблемами. Это правило игры существовало, существует и, наверное, еще долго будет существовать во всех странах мира. Вот недавно в Гонконге объявился «беженец» из США — Эдвард Сноуден, в прошлом компьютерщик ЦРУ, разоблачающий ныне систему слежки за гражданами. А другой знаменитый политбеглец Джулиан Ассанж безвылазно сидит в лондонском посольстве Эквадора.
Однако очень важно то, какое именно содержание вкладывает в понятие «проблема для власти» сама власть. Будет печально, если в нашем случае все вновь сведется к ст. 70 УК РСФСР: «Антисоветская агитация и пропаганда». Впрочем, с уверенностью можно предполагать, что до «философских пароходов» дело не дойдет. И не только потому, что сегодня есть намного более удобный воздушный транспорт вкупе с Интернетом. Это при Иоанне Васильевиче великой державе еще можно было обходиться без интеллектуалов. Стране же, которая претендует на заметную роль в современном мире, без таких, как Гуриев, просто крышка. Будем надеяться, что в Кремле это понимают и Сергей Маратович вернется в Россию. Как и обещал...
Многоголосие / Политика и экономика / Что почем
Многоголосие
/ Политика и экономика / Что почем
115 тыс. человекисполнили российский гимн на главной площади Грозного во время празднования Дня России 12 июня. По крайней мере, таково краткое содержание официального сообщения пресс-службы главы и правительства Чеченской Республики. Но как эта цифра соотносится с законами математики?
Посчитаем: в мероприятии приняло участие чуть меньше половины жителей Грозного, население которого, по данным Чеченстата, составляет 277,4 тысячи человек. При этом на каждом квадратном метре центральной площади (около 14,7 тысячи «квадратов» согласно сервису «Яндекс.Карты») должны были петь по восемь человек, что невозможно.
Проблема, скорее всего, в завышении как числа митингующих, так и всего населения республики в целом и Грозного в частности. По данным чеченского избиркома, в городе зарегистрировано лишь 124 870 избирателей. Выходит, что остальные 152 530 грозненцев — это дети младше 18 лет. То есть у каждой жительницы Грозного младше 55 лет имеется в среднем аж по три несовершеннолетних ребенка, что как-то не вяжется с законами демографии. Завышенным выглядит и коэффициент рождаемости в 25 человек на тысячу населения по всей Чечне. Даже в соседнем Дагестане коэффициент рождаемости почти в полтора раза ниже, чем в Чечне (18 новорожденных на тысячу жителей). По мнению президента центра «Политическая аналитика» Михаила Тульского, «население Чечни завышено на бумаге в полтора-два раза». По данным Датского совета по беженцам, к концу 2002 года население Грозного составляло 85,6 тысячи человек, тогда как официальная статистика того же года зафиксировала цифру в 223 тысячи. Если верны подсчеты скептиков, то сегодня реальное число жителей всей республики — чуть больше 900 тысяч, а столицы Чечни — 140 тысяч человек. Кто ж тогда пел на площади?
Сдачи не надо / Политика и экономика / Что почем
Сдачи не надо
/ Политика и экономика / Что почем
172 тыс.нелегально сдаваемых в аренду квартир выявили московские власти. При этом органами МВД проведено около пяти с половиной тысяч проверок, и около 164 тысяч домохозяйств находятся в ОМВД на карандаше. Впрочем, по оценкам риелторов, в Москве на самом деле арендуется порядка миллиона квартир, а оборот средств, вращающихся на рынке аренды жилой недвижимости, в Москве сопоставим с бюджетом небольшого государства — порядка 4—5 миллиардов долларов в год. И только пятая часть владельцев квартир официально оформляет сделки по аренде жилья. Всерьез за проблему взялись еще в прошлом году, когда было заявлено об апробации 13-процентного налога на доходы от сдаваемых квартир (санкция за неуплату налогов — погашение полной задолженности с процентами за каждый день просрочки, а также штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налогов). Для этого правительство города заключило соглашение с ГУ МВД России по Москве и налоговой службой. В этой связи поощряется стукачество. Если соседи проинформировали, что в квартире живут посторонние люди, то участковый обязан наведаться в гости. Если данные о числе прописанных и живущих не совпадают, это повод направить данные в налоговую. Но этого мало — нужны еще доказательства, что хозяин хотел незаконно нажиться. «Доноса от соседей недостаточно, — объясняет адвокат Олег Сухов. — Чтобы доказать неправомерную сдачу квартиры, необходимо иметь договор о найме помещения, подписанный сторонами, расписки о получении денежных средств, акт приема-передачи. Найти их невозможно».
Читать дальше
