Газета Завтра Газета - Газета Завтра 448 (26 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 448 (26 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 448 (26 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 448 (26 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 448 (26 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 448 (26 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Союз Беларуси и России сформирует качественно новую геополитическую ситуацию. Возникновение Союза как субъекта международного права по-другому может поставить наши взаимоотношения с Евросоюзом, с Литвой, поможет решить проблему транзита грузов и граждан по территориям сопредельных государств в Калининградскую область, всех российских граждан по этой территории. Поэтому и с точки зрения геополитической, безопасности, экономического сотрудничества усиление Союза — это благоприятный фактор.

Николай БИНДЮКОВ,

депутат фракции КПРФ, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками,

заместитель председателя комиссии по информационной политике и взаимодействию

с общественными объединениями Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Путин заявил, что Беларусь составляет всего 3% экономики России и дал понять, что союзное государство невозможно как таковое. Не знаю, как и кто подсчитывал проценты, но дело не в них. Мы объединяемся с Белоруссией не как сейчас страны Евросоюза, а на исторической основе. Есть и другие аргументы. Кто сегодня в России знает, что на постсоветском пространстве Беларусь — единственная бывшая советская республика, которая вышла на уровень производства 1990 года! Ни одна другая не смогла этого достичь. И это та республика, которая находится по сути дела в блокаде, ибо 6 лет тому назад совет министров иностранных дел Евросоюза принял об этом официальное решение. Инвестиции в Беларусь не поступают.

Но Беларусь, в отличие от РФ, никому в мире ничего не должна. Лукашенко не взял ни одного доллара кредитов на Западе, но отдавал долги, которые наделал его предшественник.

Это самодостаточная республика. 92% продовольствия в Беларуси — отечественное, родное. А у нас почти половина — импортные продукты сомнительного качества, мы, в отличие от Белоруссии, потеряли свою продовольственную независимость. Производственный потенциал — промышленный и сельскохозяйственный — в республике не разрушен. Если бы РФ заказала Белоруссии продовольствие, — то, которое мы покупаем у поляков и в других европейских странах, и профинансировала, что прежде всего выразилось бы в электроэнергии и горюче-смазочных материалах, — такая Беларусь смогла бы накормить четверть населения РФ хорошими, качественными, привычными для нас продуктами. Но, к сожалению, этого не происходит. И я делаю вывод, что в высших эшелонах российской власти существует мощная группировка людей, которая вставляет палки в колеса каждый раз, когда процесс строительства союзного государства входит в новую фазу. Думаю, что сейчас именно эти люди повоздействовали на Путина и снова отдалили союзное строительство.

Вячеслав КЛЫКОВ,

скульптор, председатель Фонда славянской письменности и культуры

Еще семь лет назад, в самом начале процесса становления Союзного государства России и Белоруссии, было ясно, что эта инициатива, увы, обречена на неудачу. Ведь неполнота цели предусматривает неполноту действий… Не случайно, что строительство Союза искусственно затягивается.

В прошлом году на съезде славянских народов я высказал мысль о том, что затягивание процесса объединения создает опасный прецедент: уж если два самых близких народа не смогли организовать Союзное государство, что теперь говорить об Украине, Армении и других бывших союзных республиках… У врагов России была и остается цель расчленить Россию и расколоть триединый русский народ — малороссов, белорусов и великороссов. И наши враги, опираясь на своих кремлевских агентов, в этом преуспели. Сейчас Путин вдруг заговорил о том, что, мол, надо спросить народ: хочет ли он объединения? Но кто спрашивал народ?

Если бы целью было объединение в одно государство с именем Россия ныне разделенного русского народа, тогда бы эта великая цель предполагала соответствующие четкие и конкретные действия. Сегодня параметры возможного Союза Белоруссии и России неясны. Всякого рода секретари и чиновничий персонал, задействованный в строительстве Союзного государства, делали все, чтобы процесс вошел в вялотекущую стадию. И вот сегодня мы приходим к некоему печальному, трагичному финишу.

Патриоты оказались снова в проигрыше. На сегодняшний день снова победила прозападная и проамериканская позиция.

Для того, чтобы представить себе дальнейшее, не надо быть аналитиком. Алгоритм прост: курс на свертывание проекта Союза, в дальнейшем изоляция Лукашенко, который, по этим планам, разделит судьбу Милошевича. Как от Милошевича отказались все союзники, так это может случиться и с Лукашенко. Первым от него откажется наш президент...

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 448 (26 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 448 (26 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x