А то ишь, ходит, мыкается, не знает – где и как голову ему преклонить)
Тут снова вмешался Алексей Николаевич:
– При самообороне необходимо забыть про комплексы, предрассудки; раскрепоститься и не ограничивать себя в методах и средствах. Раз на вас или Ваших друзей, близких – нападают, значит нападающие по определению являются врагами. А с врагами не надо церемониться.
Если на вас напали неожиданно, то смело можете применить всё, что под руку попалось. Хоть нож, хоть топор, хоть чужое ружьё… А после – до чего уж адвокат с государственным обвинителем дободаются. В бою самое главное – победить. А самооборона это и есть бой.
А вот после… Если адвокат сможет доказать, что нападение было действительно неожиданным и оценить степень угрозы не было времени, тогда гуляйте! Свобода! А если – нет…
Но! Важно не превысить пределов необходимой обороны. А то иногда бывает, стреляют в спину, вдогонку, а после пытаются убедить Суд в необходимости обороны. Там уже не самооборона, а контратака получается.
Фрагмент обсуждения с форума Пушки.Ру:
Dron 13 09-03-2013 12:54 ‹неизвестный участник›
quote :
M огу ошибаться, но по-мо e му в метро запр e щено применять травматику, можно на улиц e . Наилучший вариант защиты – было просто убежать или хотя бы стрелять мимо, по ногам нападавших.
#974
Дэмьен 09-03-2013 13:33 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
M огу ошибаться, но по-мо e му в метро запр e щено применять травматику, можно на улице.
О как, оказывается! А что по Вашему разрешается применять в метро? Блеф? ТТ- с игнальный ? Удар? Чародей? Сигнал охотника?
#975
Dron 13 09-03-2013 14:26 ‹неизвестный участник›
в метро все запрещено) я могу ошибаться подчеркиваю)) но когда сдавал тест при продлении лицензии – то там про метро было сказано что запрещено
#976
Дэмьен 09-03-2013 14:33 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
в метро все запрещено)
В метро РАЗРЕШЕНО ДЛЯ САМООБОРОНЫ ВСЁ, ЧТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ!
Если на вас, не дай Бог, конечно, неожиданно напали с целью убийства, к примеру – можете применить ВСЁ, что под руки попадается.
А вот после – уж как сторона защиты сумеет договориться со стороной обвинения
#977
Дэмьен 09-03-2013 14:36 ‹Святослав Огарёв, автор›
Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))
#978
Dron 13 09-03-2013 14:47 ‹неизвестный участник›
ну может я с газовым перепутал. газовое-то можно или нет?
к примеру, по закону, газовое запрещено применять в закрытых помещениях – следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)
#979
Дэмьен 09-03-2013 15:05 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
газовое-то можно или нет?
Газовые баллончики запрещено транспортировать по воздуху. ВООБЩЕ. То есть, на борт самолёта с газовым баллончиком не пустят, однозначно.
B метро люди ездят и с газовыми пистолетами, и с газовыми баллончиками. А уж применять или нет – дело Ваше.
#980
Дэмьен 09-03-2013 15:07 ‹ Святослав Огарёв , автор ›
quote : Originally posted by Dron13:
следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)
Да-да! Вы с начал a обязательно скажите: ребята, здесь меня нельзя убивать, надо сперва выйти на улицу…
Ийес! Пять баллов! Зачёт сдан!)))))
#981
Piligrimus 09-03-2013 15:10 ‹Никита Костромов, московский адвокат›
quote : Originally posted by Dron13:
ну может я с газовым перепутал. газовое то можно или нет?
Ст.37 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений права граждан на необходимую оборону в зависимости от вида оружия и места его применения.
В целом важно, чтобы от Ваших оборонительных действий не пострадали третьи лица. Но об этом уже смотрите не в 37-й.
LENINGRAD 13-70 10-03-2013 03:33 ‹участник форума›
quote : Originally posted by Дэмьен:
Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))
Читать дальше