Вот она, классическая право-левая игра (right-left game): ученым-коммунистам говорится, что президент "поддался США", ученым-либералам - что их сожрут алчные силовики, а всем вместе (по трафарету стран-мишеней) - что власть ничтожна, а равнодушие позорно.
Но как же эту власть, с ее планами индустриального и военного возрождения, угораздило подставиться под такую игру? Какую слабинку у нее углядели опытные мастера по возбуждению "брожений"? Вспомним другие федеральные законы со ссылками на мировую практику. Закон №122 о монетизации льгот, законы "О техническом регулировании", "О госзаказе", наконец, на практике невыполнимый Градостроительный кодекс. Что у них общего - кроме того, что некоторые из них сочинялись партнерами USAID? Все они исходят из презумпции виновности управленцев. Из догмы о том, что подчиненные "тырят" дотации, раздают подряды "своим", умыкают земли.
Из презумпции виновности академиков возникла и идея ликвидации РАН, а личные интересы подтянулись потом, как и к вышеназванным законам. Слабинка власти хорошо изучена. Давно известно, кому из вполне порядочных должностных лиц можно "впарить" рецепт, парализующий любую работающую систему, а кто - особенно из юристов по образованию - клюет на "антикоррупционную" наживку. Подобным образом уничтожались все несущие конструкции государства: образование, здравоохранение, РАО ЕЭС, реформы, направленные не на созидание, а на разрушение всего того, чем был силен СССР.
Маринэ Восканян
18 июля 2013 7
Где проходит линия раскола общества
Тема протестных выступлений в России уже полтора года не сходит со страниц СМИ. И хотя рассуждения о "восстании среднего класса" продолжаются до сих пор, многим практически сразу было ясно - никакой средний класс в России не способен создать реальную волну уличных протестов, к тому же связанную с насилием. Любой флэшмоб с ленточками при угрозе собственной физической безопасности рассасывается по кухням, кафе и любимым Фейсбукам.
И тут надо вспомнить, что, кроме Болотной площади, вызывало в Москве массовые митинги протестов. Это была Манежная площадь и футбольные болельщики после убийства Егора Свиридова. Новостная лента последних недель только подтверждает: реальный раскол в обществе сегодня способен создать не мифические проблемы среднего класса, а национальный вопрос.
На слуху бунт в Пугачеве, где после убийства чеченским подростком местного жителя население перекрывает дороги и требует депортации из города чеченцев; история с избиением депутата ЛДПР Худякова дагестанцами. И нет никаких сомнений, что подобные события будут повторяться и впредь. Потому что никакой внятной национальной и региональной политики выстроить не удалось. Само собой сложилось то, что сложилось: как те, кто приезжает с российского Кавказа, так и мигранты из ближнего зарубежья не интегрируются в российское общество, а пытаются жить в нем по своим правилам. Которые иногда называют "традиционным укладом", но правильнее назвать "неоархаикой". Конфликты между такими гостями и местным населением будут возникать неизбежно. При этом основной деталью почти всех подобных историй является уверенность населения (и небезосновательная) в том, что если ситуация не получит огласки, не будет сопровождаться явным общественным недовольством, митингами и "не напугает начальство", то дело будет замято, виновники либо затеряются, либо отделаются благодаря помощи диаспоры минимальным наказанием.
Подогревают ситуацию и СМИ: любое криминальное происшествие с межнациональным контекстом является заведомо более "жареным", чем аналогичная драка или поножовщина среди местного населения, и привлекает большее внимание аудитории. А если уж оно вызвало какую-то общественную активность и митинг - теперь оно гарантированно займет первые строки в новостных лентах, особенно в тех СМИ, которые "оседлали" протестную тему. С какой скоростью всюду появилось фальшивое видео о колонне БТР-ов в Пугачеве, символизирующее неспособность власти справиться с проблемой без применения силы - и уже неважно, что оно оказалось подделкой. Суть перепостов, подогревающих эмоции аудитории, в том и состоит - вызвать мгновенный эффект, поэтому его сразу и разместили первым делом именно "оппозиционные" СМИ и блогеры.
Такие истории являются лакомым куском для любого, кому нужно "разогреть" население и делегитимизировать в его глазах власть. Реальная нерешенная проблема порождает и будет порождать ситуации конфликтов и насилия, что, в свою очередь, вызывает закономерную ответную реакцию общества. В отличие от столичной богемы, раз в полгода выходящей пофрондировать на бульвары, основным двигателем протестов на почве межнациональной напряженности будут выступать жители региональных населенных пунктов, и мотивация выйти, на улицу в ситуации, аналогичной пугачевской, у них гораздо выше.
Читать дальше
