Впрочем, усилиями Виталия Валентиновича один человек все же был привлечен к ответственности. Им стал основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев. Тот вышел на улицы Петербурга с плакатом, где процитировал Фаину Раневскую: «Гомосексуализм — это не извращение, извращение — это хоккей на траве и балет на льду». Комментируя решение суда, Милонов сказал: «А что, Фаина Раневская является источником морали и нравственности? Если какой-то актер, актриса, балерина или балерун что-нибудь скажут, это еще не значит, что общество должно следовать в соответствии с их убеждениями». Вопросов нет.
Следующей инициативой законотворца стал запрет на фото- и видеосъемку в метро. Правда, на недоуменный вопрос губернатора Полтавченко: «Кто такое решение принял?» — Милонов идею дезавуировал, назвав технической ошибкой. А ведь могли бы возбудиться турфирмы, что, мол, не дают гостям Северной столицы запечатлеть красоты и достижения города. Но почему-то промолчали — и пиара не вышло. Но свою «техническую ошибку» Милонов тотчас поправил: пошел в атаку на теорию эволюции Чарлза Дарвина, призвав отказаться от ее преподавания в школах как единственно верной. Кстати, чуть раньше Октябрьским районным судом рассматривалось дело Марии Шрайбер и ее отца против преподавания теории происхождения видов в школе. Но тогда господин Милонов публично ни слова не обронил. Идея должна была отлежаться и вызреть. И вызрела. Шуму опять же было много.
После триумфа — поражение. Милоновская инициатива наделить человеческий эмбрион гражданскими правами была отклонена депутатами, открыто назвавшими ее бредовой. Но Интернет заголосил с неистовой силой. А острословы запустили в Сеть стишок: «Один православный Милонов / Страдал за права эмбрионов. / Подать им права! Но только сперва / Узнать ориентацию оных!» Какой же тут провал? Игра на молодую аудиторию явно удалась. В развитие успеха Виталий Валентинович пытался в 2012 году закрыть «безнравственный канал» MTV.
Но жемчужиной его законотворческой коллекции была и остается борьба с «нетрадиционными отношениями». Последовал поход против консультативно-диагностического центра для детей и подростков «Ювента» («фабрика смерти», пропагандирующая гомосексуализм и аборты), и на оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» в постановке Кристофера Олдена (пропаганда вышеуказанных пороков, а также алкоголя и наркотиков).
Министр Мединский оперу в обиду не дал, но Милонов вскоре нашел новое поле борьбы за нравственность: выступил против присвоения звания почетного гражданина Петербурга режиссеру Александру Сокурову за создание «богохульного», по его мнению, фильма «Фауст». А следом предложил ни много ни мало передать Церкви ее бывшее имущество, чем породил бурю возмущения и невероятный пиар.
Завершился 2012 год тем, что губернатор Георгий Полтавченко не поддержал часть законотворческих инициатив Заксобрания. В результате попали под раздачу и некоторые социально значимые законы — в том числе о пособиях для ВИЧ-инфицированных детей, о бесплатных лекарствах для ветеранов. Нет, ничего против этого губернатор не имел. Но законы, вышедшие из комитета, возглавляемого Милоновым, были составлены топорно. С председателя КПЗ как с гуся вода. Даже несмотря на то что в конце 2012 года инициативная группа собрала 11 тысяч подписей под требованием его отозвать. Сам Виталий Валентинович назвал оппонентов «кучкой извращенцев» и остался в ЗакСе — потому что процедура отзыва депутатов не прописана в законах.
Его вера
Уже в этом году Милонов успел прогреметь, устроив хоровые песнопения в Эрмитаже подле серебряной раки Александра Невского, несмотря на то что Михаил Пиотровский не дал разрешения на проведение акции. Участники бдения назвали все это молебном и заявили, что проводят его в знак протеста против музейной политики, а конкретно — против выставки братьев Чепмен «Конец веселья». Весной этого года Милонов так активно протестовал против выставки Марата Гельмана Icons, что организаторам удалось провести ее лишь со второго раза, да и то под усиленной охраной полиции.
«Я не могу судить, насколько он крепок в своих убеждениях, но он очень крепкий пиарщик, всегда знает, в какой ситуации и как себя вести, — считает Максим Резник, депутат питерского ЗакСа. — Допускаю, что он искренне верит в то, о чем говорит. Кстати, он недавно крайне возмущался по поводу музыкальной группы, которая осквернила российский флаг. Но ведь он сам, когда был молодым христианским демократом, сжигал красный флаг в 1995 году — я писал об этом в «Санкт-Петербургских ведомостях» материал под заголовком «Это не по-христиански».
Читать дальше
