Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Алгоритм, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трагедия СССР. Кто ответит за развал: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Макашов, быть может, самый яркий политик современной России. При упоминании одного его имени память переносится к событиям двадцатипятилетней давности. Тогда могучий Советский Союз зашатался под натиском перестройщиков. О грозящей Отечеству опасности одним из первых забил тревогу генерал Макашов. Потом был 91-й, развал страны.
А как итог - кровавый 93-й, расстрел безоружных людей. И это он, Макашов, не сбежал, не отказался от Присяги, остался с обреченными на гибель защитниками Дома Советов до конца. Книга Альберта Михайловича о драматических событиях страны, о том времени, которое выпало на его долю.…

Трагедия СССР. Кто ответит за развал — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трагедия СССР. Кто ответит за развал», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вслед за Сталиным я поднимаю тост за сказанное им на банкете по поводу

Победы: «Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны .

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он -руководящий народ, но потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение . »

P.S. Прочитав эту статью, вы, вероятно, будете обсуждать ее, дополнять ее своими знаниями, своим опытом жизни. И все будете правы, потому что воевал весь народ и на фронте, и в тылу. Вспомните и то, что воевали мы под Красным знаменем, а не власовским. Становитесь под Красное знамя Победы!

Честь имею!

А. М. Макашов,

генерал-полковник Советской Армии 7 мая 2003 г.

ОН ОТСТАИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ

Некоторые патриоты современной России после прочтения очередного материала о генерал-полковнике А. М. Макашове в оппозиционной печати задают вопрос: «А что сделал этот генерал для пользы простых, замордованных режимом людей?» На эту риторику, полагаю, следует ответить именно так: «А досконально ли ведома вопрошающим биография генерала, из которой органически и вытекает все то доброе, что он сделал для миллионов граждан России (включая и задающих этот вопрос)?»

Обратимся к примерам.

Будучи депутатом Государственной Думы 2-го созыва, А. М. Макашов разработал и инициировал внедрение в жизнь страны таких законов: 1. Закон «Об уничтожении химического оружия». 2. Закон «О мобилизации и мобилизационной подготовке». 3. Закон «О запрете отключения электроэнергии военным и другим важным объектам». 4. Закон «Об изменении в Кодексе административных нарушений и штрафах ГАИ». 5.

Закон «О военной реформе» и прочие . Этот перечень заслуг генерала не столь громоздок для прочтения, но сколь необозримо велик диапазон полезного, архинужного, спасительного влияния на жизнь огромного большинства граждан России. Не зря в депутатских кругах Государственной Думы до сих пор (!) бытует выражение: «Один Макашов (по житейской мудрости и настойчивому целеустремленному напору) стоит сотни рядовых депутатов (!).»

О чем же эти законы?

Первый закон предохраняет страну от ЧП, равносильных чернобыльскому. Второй позволяет сохранить и наращивать мобилизационные мощности страны и определять порядок мобилизационных ресурсов в случае войны. Третий позволяет оградить преступный произвол Чубайса в жизни страны. Четвертый закон ограждает от повышения штрафов на дорогах. Здесь уместно упомянуть о новом законе, недавно внедренном в жизнь страны, -«Об обязательном (читай - «принудительном»!) страховании автотранспорта», который позволит госмошенникам очень глубоко влезать в карманы миллионов владельцев личных машин. Понятно, что эта дерзость «демократов» решительно была бы атакована и нейтрализована аргументами генерала Макашова. Но увы, в составе Государственной Думы (3-го созыва) его не было. Вместо него была Пекарева, проголосовавшая за вывертывание карманов у водителей личного автотранспорта. Пятый закон, предложенный генералом и утвержденный Государственной Думой, направлен на увеличение боеспособности Российской армии, ВМФ и ВВС страны . Но не зря же президент США Клинтон поставил ставку на российского иуду Ельцина в начале 90-х годов. И он. оправдал доверие Америки. И возвратил долг унтерпришибеевской стране, наложив «вето» на макашовский закон .

С первых дней своего депутатства в Государственной Думе (2-го созыва) А. М. Макашов государственные заботы тесно увязывал с нуждами, бедами и чаяниями многих простолюдинов, обращавшихся к нему со слезами на глазах с просьбами о помощи. Об этом свидетельствует «Журнал регистрации посетителей». Из обзора этого журнала воочию видно, сколь многим гражданам он помог, причем не располагая реальной политической властью, но только оперируя аргументами, способными прошибить даже подлецов, стоящих у кормила исполнительной власти.

Кроме названного учетного тома есть другой, более подробный, в котором изложены все перипетии обращений граждан, униженных, оскорбленных и ограбленных властью, и динамика реакций генерала и его помощников на жалобы посетителей. Из числа таковых приведу примеры, по которым можно судить об обширнейшем спектре тем заявителей: «О судьбе физически оскорбленной гр. Г. В. Пряниковой» (обращение к прокурору области А.Ф. Ефремову); «Об исчислении пенсии Е.П. Кравцова» (обращение к заместителю начальника управления организации пенсионного обеспечения С.М. Нефедовой); «О судьбе обманутых вкладчиков супругов А.С. и Н.Г. Дьяконовых» (обращение Макашова к прокурору области Ефремову); «Об антисанитарии в доме № 72 на ул. Пугачевской по коллективному заявлению жильцов» (обращение к главе города Г.С. Лиманскому); «Об улучшении жил ищныхусловий И. В. Чеботаревой» (обращение к главе администрации Кировского района М.В. Андриюк); «Об установке квартирного телефона П.П. Воронину» (обращение к зам. главы администрации г. Самары Е.Е. Незовибатько); «О судьбе учительницы Л. В. Пикулиной из села Старый Буян» (обращение на имя губернатора К. А. Титова); «Об аварийном состоянии общежития ОАО «Самеко» (обращение к Г.С. Лиманскому) и другие. Можно было бы и дальше перечислять взывания о помощи к генералу Макашову и принятые им меры по устранению произвола власть имущих. Но достаточно и того, что приведено выше, чтобы убедиться в том, что Макашов в Государственной Думе отстаивал интересы народа.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Обсуждение, отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x