Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Алгоритм, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трагедия СССР. Кто ответит за развал: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Макашов, быть может, самый яркий политик современной России. При упоминании одного его имени память переносится к событиям двадцатипятилетней давности. Тогда могучий Советский Союз зашатался под натиском перестройщиков. О грозящей Отечеству опасности одним из первых забил тревогу генерал Макашов. Потом был 91-й, развал страны.
А как итог - кровавый 93-й, расстрел безоружных людей. И это он, Макашов, не сбежал, не отказался от Присяги, остался с обреченными на гибель защитниками Дома Советов до конца. Книга Альберта Михайловича о драматических событиях страны, о том времени, которое выпало на его долю.…

Трагедия СССР. Кто ответит за развал — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трагедия СССР. Кто ответит за развал», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

После моей краткой речи ко мне подошли китайцы и сказали: «Господин Макасава! Мы не хотим уничтожать свои пехотные мины». С тем же пришли индусы, потом немцы подошли: мол, это не мы, а американцы фугасы устанавливали. Я: «Но на вашей территории и с вашего согласия». Так что пришлось и им согласиться со мной.

Ну а принцесса Диана как раз был занята каким-то своим очередным адюльтером с очередным кавалерийским офицером и речь мою, кажется, прослушала. Но баба была умная - четко заботилась о безопасности своего английского солдата, государства и народа. Наши же, как дураки, со всеми инициативами посоглашались да еще пообещали воспользоваться любезно предоставленной американской идеей о минах, которые по истечении определенного срока после установки самоуничтожаются.

Помимо приведенной статьи я написал на эту тему еще две, много ездил и разговаривал. Парламент удалось убедить. Помог и резонанс от выступления в Женеве. В этом вопросе моя взяла.

//__ * * * __//

В столице США ни одно здание не может быть выше Капитолия, где заседает Конгресс. Казалось бы, смешно. Но в измерении там высоты крыш есть и глубокий смысл: не смей задирать нос перед избранными народом законодателями. Американский президент вправе и любую войну затеять, и любые реформы запустить. Но если Конгресс его не поддержит, то он в любом случае окажется в дураках.

Баланс властей, сдерживающий глупости и вредительство в политике, народам России нужен гораздо больше, чем народам Америки. У нас исполнительная власть составлена из авантюрных проходимцев, оглядывающихся только на окрики Мировой Финансовой Орды. Их политика для России страшнее политики себялюбивых русских князей времен расцвета Золотой Орды. Но выкурить из Кремля нынешних проходимцев и закрыть его ворота перед проходимцами будущими нельзя, не повысив статуса законодательной власти в Основном законе страны. А это значит, что все те политики, которые дорожат Россией, а не собственным счетом в загранбанке, должны были драться за изменение Конституции. Это тогда было задачей номер один.

Вопрос об импичменте президенту, разорившему страну, поставить в Госдуме было совершенно необходимо! Жалко, что он не прошел, - ЛДПР, СПС и «Яблоко» не поддержали.

Оппозиционные фракции II Госдумы в голосовании по импичменту повели себя очень достойно. И я полагал, что сразу после импичмента вожди фракций внесут в повестку дня Госдумы вопрос о поправках в Конституцию о контролирующей функции парламента (помимо Счетной палаты), которые уж давно были готовы, их надлежало только соответствующим образом оформить и поставить на голосование. Почему ни того ни другого не случилось? Я спрашивал об этом, и мне отвечали: поправки все равно не пройдут. Но, люди добрые! - стучитесь, и вам откроют! Не пройдут поправки в инстанциях, пройдут в умах избирателей. Надо бороться! Война со злом всегда лучше, чем приспособленчество.

Не замахнувшись на паршивую конституцию, то есть не ввязавшись в драку за то, что нужно народу, и с легкостью превеликой одобрив пакет экономических законопроектов, нужных МВФ, Госдума стала выглядеть еще более жалкой. И потому к моменту окончания моего депутатского срока настроение у меня было такое, какое выразить можно разве что непечатно.

//__ * * * __//

Два года своего депутатства жил в гостинице «Москва». Удобно. Рядом с местом работы. Плохо, что каждую ночь - звонки лужковских «бабочек». До чего страну довели! Содом и Гоморра! Еще два года в Митино. Далековато. Как только суд не допустил меня к выборам в III Думу, то через три дня собрал книги, сдал в багаж и уехал в Самару. Приватизировать квартиру, как ни советовали, не собирался. И не из-за того, что она не нужна была моим детям, а просто стыдно. Что про меня люди подумают? Тех, кто эти квартиры от Ельцина принял, осуждаю. Не за этим мы в Москву ехали.

Считаю, что стремление первых секретарей КПРФ попасть в Государственную Думу обезглавило областные партийные организации. Выбив себе место в Думе, очень многие активисты стремились любыми доступными путями и дальше оставаться в Москве. Потому и не выступали, когда видели ошибки руководства. Потому и шли на компромиссы, атои вовсе меняли цвет.

А я в Москве оставаться не хотел. Ведь сейчас в России чем дальше от Кремля, тем воздух чище.

//__ * * * __//

Плоды своей четырехлетней работы (а я депутат советского покроя - считаю своей обязанностью отчитываться перед избравшими меня людьми) изложил в следующем документе:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Обсуждение, отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x