Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Алгоритм, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трагедия СССР. Кто ответит за развал: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Макашов, быть может, самый яркий политик современной России. При упоминании одного его имени память переносится к событиям двадцатипятилетней давности. Тогда могучий Советский Союз зашатался под натиском перестройщиков. О грозящей Отечеству опасности одним из первых забил тревогу генерал Макашов. Потом был 91-й, развал страны.
А как итог - кровавый 93-й, расстрел безоружных людей. И это он, Макашов, не сбежал, не отказался от Присяги, остался с обреченными на гибель защитниками Дома Советов до конца. Книга Альберта Михайловича о драматических событиях страны, о том времени, которое выпало на его долю.…

Трагедия СССР. Кто ответит за развал — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трагедия СССР. Кто ответит за развал», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Когда я принимал Уральский военный округ, то спросил, помимо прочего, почему на здании штаба нет доски с фамилией Жукова, который был здесь командующим с 1948 по 1953 г. Ко мне подскочил Тарасов: «Товарищ командующий, ведь Жуков не реабилитирован. » Через месяц доска уральского мрамора красовалась на штабе округа, ветераны каждую неделю приносили гвоздики - даже в мороз, - а Тарасов заложил меня Лизичеву, начальнику Главпура.

Да, политруки у нас были бдительные - о любой идеологической угрозе «верхи» узнавали от них почти сразу. На сцене Куйбышевского театра драмы ставят пьесу «Солдат Чонкин». Вызываю помощника по комсомолу:

- Ты «Чонкина» в театре смотрел?

- Да, сплошная гадость про Красную Армию.

- Получи у начфина деньги по 32-й статье (боевая подготовка). Закажи 200 билетов. Каждому комсомольцу из учебной дивизии по пакету. В каждом пакете по три помидора. Забросать сцену, режиссера и артистов после первого акта к чертовой матери.

Через час звонит Лизичев: «Альберт, ну опять ты партизанишь.» и т. д.

Может быть, мне просто не повезло с «комиссарами»? И в дивизии, и в армии, и в округе? Но почему именно мне? Когда встречаюсь сегодня с коллегами по прежним должностям, они искренне удивляются - почему я вроде как защищаю политруков? Да ведь я не их защищаю, а идею. Идею социализма, его принципы принадлежности природных богатств всему народу, т. е. государству - ане кучке прохвостов. Никак не могу оправдать поведение начальников Главпура Лизичева, Шляги в период перестройки. Ведь струсили, стали поддакивать Горбачеву. Институт замполитов (или, как они пели: «А по-прежнему - комиссары») по окончании Великой Отечественной войны стал больше вредить единоначалию. С их ролью как помощников по воспитанию - согласен. Добрые чувства остались от совместной работы с Константином Кругловым (службу окончил генерал-майором, начальником политического училища), генерал-майором Иваном Ивановичем Микулиным, генералом Моисеевым Николаем Андреевичем, полковником Гантамировым. Но таких были единицы, а по большому счету - не любили в войсках политработников. Страшно далеки они были от войск. За редчайшими исключениями все они по приказу стали хвалить перестройку, хотя ни один не мог объяснить - что это такое (возникший сперва лозунг «Перестройка - это повышение боеготовности» очень скоро исчез). Они и первыми перебежали в лагерь «сосал-демократии», первыми же приспособились к рынку. Про Советскую власть и про народ тоже забыли -первыми.

Что могу сказать?.. Формализма в партработе было много, дураков и карьеристов - еще больше. С настоящими политработниками я всегда работал в одной упряжке. Делото нужное. Но почему на верхушке политработы неизменно оказывались проходимцы? А рыба-то с головы гниет.

СМИ

С тех же времен, с начала 90-х, начинается у меня «любовь» с демократической прессой. Чуть ли не каждое появление в Москве на съезде, чуть ли не каждое интервью вызывали озлобление и шум в центральных газетах. К началу 90-х почти все средства массовой информации (пропаганды) были захвачены перестройщиками-демократами. Особенно злобствовали, помимо «Известий», журнал «Новое время», «Комсомолка», поддерживали их почти все центральные издания. Даже «Гудок» однажды переврал всю мою речь, так что в ответ им я писал: «И ты, брат «Гудок», освистал почетного железнодорожника СССР генерала Макашова.». Что уж говорить про «МК». Чего только этот «сексомолец» не писал обо мне! И все в основном мелкие пакости. А я этим горжусь. Раз псы лают да не кусают - значит боятся.

Журналистка «Огонька» как-то напечатала выдержки из моей лекции на сборах молодых командиров. Вот генерал пишет, чтобы на каждых стрельбах в поле выходил весь личный состав, включая и политработников. Это, мол, для того, наверное, чтобы и в полевых условиях партия указывала цель - куда стрелять. Ответил ей, и это опубликовали, в таком духе: мадам, я в ваше дело - гинекологию - ине суюсь, так и вы про мое не рассуждайте. Особенно если не знаете, что задачей моей было выгнать политработников в поле, на танковые директрисы. Пусть освещают ход стрельб в многотиражке, награждают лучших, пропагандируют. И заодно пусть сами учатся. А то в каждом полку по замполиту, парторгу, помощнику по комсомолу, начальнику клуба - и все предпочитают отсиживаться в городках, оформлять и переоформлять ленинские комнаты. На полигоне, видите ли, для них слишком холодно, мороз, дождь, слякоть.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

Обсуждение, отзывы о книге «Трагедия СССР. Кто ответит за развал» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x