В свое время Виталий Иванович мог стать соперником Брежнева, и его отправили на Кубу послом. Он был тогда Председателем Совета Министров РСФСР, а начинал учеником слесаря на Воронежском паровозостроительном.
И вот на съезде пишу ему в президиум записку: «Уважаемый Виталий Иванович, прошу пять минут, как земляк (я из Воронежа, с Чижовки). Буду говорить только о промышленности». Неожиданно получаю слово. Начинаю:
«Товарищи депутаты! Энгельс имел партийную кличку Генерал. В наших условиях, я думаю, он от этой клички отказался бы, потому что каждый желает укусить генерала за лампасы. Честно говоря, как и все мои коллеги генералы, ношу свою форму с честью, не стесняюсь ее и хочу, чтобы и народ нас поддержал.
По Энгельсу, если продолжить тему: ничто так не зависит от экономики, как армия и флот. Этим и объясняется мое выступление.
В Приволжско-Уральском военном округе несколько военных совхозов.
Все они рентабельны, все дают прибыль. В чем причина? В отличие от депутатов, которые когда-то защищали диссертации на тему о неперспективности деревень Нечерноземья (я имел в виду Заславскую. - А. М.), я и мои коллеги, не разбираясь в сельском хозяйстве профессионально, ни в коей мере и не пытаемся вмешиваться в него. Я думаю, это одна из причин того, что все наши совхозы рентабельны. Я думаю, что такая позиция может быть примером и для других руководителей, поскольку высшая безнравственность - соваться в дело, которого не знаешь.
Еще Энгельс говорил, что каждый недоучившийся бур мнит себя полководцем. Военное дело - сложное дело. И не каждому удалось послужить в армии: одному - по состоянию здоровья, другому - по иным причинам. Повторяю: дело военное очень сложное. Однако в наше время людям, которые всю свою жизнь или свои лучшие годы отдали армии, сейчас вслух говорят: вы бездельники, вы нам не нужны. А ведь это трагедия для людей. Ни один народ, ни одно правительство так не поступает. Провожают людей на заслуженный отдых или на пенсию с музыкой: примерно так, как у нас Роднину и Зайцева провожали. Мы же провожаем с упреками своих защитников. А ведь, повторяю, они отдали армии лучшие годы своей жизни. Для того чтобы сократить армию, не обязательно ее перед этим оплевывать.
И мы прекрасно понимаем, товарищи, кто и что хочет сказать в адрес нашей армии.
Партия, под руководством которой мы стали великой державой, выиграли самую жестокую войну с фашизмом, я думаю, не может уступать свою руководящую роль тем, кто в годы войны отсиживался в тылу. И, повторяю, ничто так не зависит от экономики, как армия и флот.
Почему мы все время спешим? Почему мы всегда разоружаемся первыми, а затем, надрывая пуп, восстанавливаем разрушенное? Так было в 1957-м, в шестидесятые годы. Мы почему-то не учитываем историю даже своей страны. Наш сосед еще ни одного своего авианосца не утопил. А мы? Ведь то, что мы сделаем за пятилетку, он сделает за год.
Никогда люди так не врут, как после охоты и перед войной. Сравним военные бюджеты: у соседа 305 млрд. долларов, у нас 70 млрд. рублей. Не долларов, не фунтов стерлингов, а рублей. Как уже шутят в народе - один фунт рублей равен одному фунту стерлингов. Вы просто сравните эти цифры, и станет ясно, кто готовится к войне. Нам, военнослужащим, кадровым военным, приходится крутиться, чтобы быть на уровне. Нам, товарищи, соседей своими односторонними действиями не усовестить.
Чтобы обустроить дивизию на новом месте, требуются годы и миллионы.
Надо нашему правительству к военным вопросам подходить более расчетливо, все взвесить, потому что запасы, техника, люди, семьи - это все называется военной экономикой.
Мы проявляем нерешительность там, где давно нужно употребить власть. Хорошо рассуждать, сидя в кресле в этом теплом зале. А представьте себя на месте парней в форме, на перевале, пытающихся растащить в разные стороны конфликтующих людей двух национальностей, которые называют себя самыми великими, самыми древними и самыми культурными.
Я десять лет прослужил на южной границе и знаю об этом не по газетам, ибо прошел все эти территории пешком в молодости, да и потом, когда стал постарше. Почему парень из Свердловска, из Саратова должен гибнуть под градом камней или выстрелами, не имея возможности использовать против преступника закон?
Я сочувствую товарищу Вольскому в Степанакерте, у которого в одной руке была Библия, а в другой Коран, и он пытался усовестить два народа. Вероятно, нам все-таки надо употреблять там и власть, потому что все наши уговоры, все пожелания в этом зале, в другом зале и там, на местах, не получают отзыва, товарищи. Нам уже надо соблюдать закон, употреблять и власть.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу