Николай Стариков - Как предавали Россию

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Стариков - Как предавали Россию» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: СПб, Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Питер, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Как предавали Россию: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Как предавали Россию»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Почему Россия сейчас одинока на политической арене? Почему ее всегда, независимо от общественного строя и режима правления, в чем-нибудь обвиняют? Как нашей стране строить свою политику в подобной ситуации?
Николай Стариков, автор бестселлеров «Ликвидация России», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?», «Кризис. Как это делается», «Шерше ля нефть», убедительно доказывает, что политические союзы оказывали губительное влияние на нашу историю. Так было по крайней мере на протяжении 300 лет, когда у руля российского государства стояла династия Романовых. Так было и при правительстве Керенского, и в Гражданскую междоусобицу, когда страны Антанты, делая вид, что помогают белым, фактически их предавали. Так было и в период страшной войны с германским фашизмом, специально выращенным в английской «пробирке» на погибель нашему государству.
В ответ на предательство Россия продолжала воевать и помогать, спасать и создавать, оплачивая эти подарки кровью своих сыновей. Не пора ли разорвать этот порочный круг? Ведь друзей у России нет не потому, что мы отсталые и убогие, а потому, что мы большие и сильные. У Китая тоже союзников нет…
Книга ранее выходила под названием «Преданная Россия».

Как предавали Россию — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Как предавали Россию», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Начинать подготовленный сценарий в Лондоне попросили своего старого должника — императора Франции Наполеона III. Линии Франции и Средней Азии неожиданно пересеклись. в Стамбуле! А точнее сказать, на Святой Земле, в библейском городе Вифлееме, территория которого, как и вся Палестина, принадлежала тогда Османской империи. Наполеон III неожиданно предъявляет турецкому правительству требование, чтобы ключ от главных дверей Вифлеемского храма Рождества Христова перешел от православных к католикам. Эта святыня была построена в IV веке на месте, где, по преданию, родился Иисус Христос. Обладание ключами от храма являлось не просто формальностью, как может показаться, а необычайно важным религиозным моментом!

Лишая православных привилегии, турецкое правительство само создавало напряженность внутри своей державы. Полное безумие — если на минуту забыть конечную цель всей этой комбинации. По сравнению с числом православных количество католиков в Турции было ничтожно мало. Такое оскорбление чувств множества собственных подданных в угоду горстке других является немыслимым для любого государства, стремящегося сохранить внутренний покой! Но султан соглашается выполнить французское требование и тем самым нарушает религиозные интересы миллионов православных, а значит — наносит оскорбление России. Восемьдесят лет тому назад по условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора русский царь становился «патроном» всех православных подданных Турции и гарантировал неприкосновенность их религиозных прав. Поэтому и не может безучастно взирать на происходящие события. На это и был расчет.

Россия потребовала от турок соблюдения статей договора и гарантии соблюдения религиозных интересов православных. В ответ на это в Стамбуле заявили, что специальным законом-фирманом будут подтверждены все права, которыми ранее пользовалась православная церковь. Казалось бы — конфликт исчерпан, мир сохранен. Но целью этой провокации являлась война, и потому турки продолжают вести себя просто невероятно! Обещанный фирман, который должен быть публично прочитан в Иерусалиме, не издается, хотя его ждет все православное население Османской империи. Мало того — его ждет и русское правительство. Фирмана нет, это плевок в лицо России, она выставлена в глупом виде перед всем миром. Здесь, по замыслу авторов провокации, Петербург должен объявить Стамбулу войну и предстать перед мировым сообществом в роли заправского агрессора. Но у императора Николая I хватает благоразумия войну не объявлять! Она России не нужна, а потому для решения возникшей проблемы он принимает посредничество европейских государств. Франция, из-за которой все и началось, составляет проект — Англия, Пруссия и Австрия его одобряют. Документ этот, получивший название Венской ноты, принимается конференцией в австрийской столице в июле 1853 года. Примирительный текст полностью удовлетворяет Николая I. Снова кажется, что опасность войны миновала. Но тут случается невероятное. Турция отвергает Венскую ноту, выработанную всеми великими державами, то есть бросает вызов всему мировому сообществу того времени.

И рискует она только ради того, чтобы католики чувствовали себя вольготнее православных. Ведь даже не о мусульманах идет речь, а о двух ветвях христианства, для «правоверных» чуждых абсолютно одинаково. Шутки с самыми сильными странами мира всегда чреваты неприятностями, что в ХIХ веке, что в XXГ Точно такое же поведение стоило власти Саддаму Хусейну и привело к свержению власти талибов в Афганистане. Откуда только смелость взялась в кабинетах одряхлевших османов?! Россия всегда била турок в одиночку, а тут за ее спиной маячат тени других европейских держав. Но в том-то и дело, что в Стамбуле прекрасно знают: поддержка в случае войны обеспечена именно им, а Россию англичане и французы поддерживать не станут. Потому так воинственно и нагло ведут себя турецкие власти.

В ответ на провокационные действия Турции император Николай I решает оккупировать Дунайские княжества, взяв их как бы в залог своих требований, войны же пока не объявлять. Но ведь война нужна, именно она является целью дипломатической провокации, поэтому, видя, что Россия обходит приготовленные дипломатические ловушки, англичане требуют от султана самому ее объявить.

Так и происходит. Первая цель комбинации достигнута — Россия буквально втянута в конфликт. Теперь необходимо обеспечить ее поражение, а для этого нужно не давать русским бить турок в полную силу. Пусть война будет долгой и кровопролитной — ослабление России и есть основная цель. Начинается второй этап провокации — вставление палок в колеса. Франция выдвигает свои корабли к Дарданеллам, Англия предъявляет требование, чтобы для своей защиты Россия использовала одну только сухопутную армию и никак не использовала флот, так как это «создает угрозу судоходству». Англо-французская эскадра, нарушив международную конвенцию о проливах, прибывает в Босфор. Один маленький нюанс: якобы ответная мера на русско-турецкую войну, но приказ об этом был отдан еще до начала боевых действий. А значит, все было спланировано заранее.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Как предавали Россию»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Как предавали Россию» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Как предавали Россию»

Обсуждение, отзывы о книге «Как предавали Россию» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x