Газета Завтра Газета: Газета Завтра 461 (39 2002)

23 сентября 2002 0

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« От трескучих угроз Путина сходят ледники на Кавказе.

« Победу Шредера обеспечили голоса Глазьева.

23 сентября 2002 0

ВОПРОС В ЛОБ Игорю ЮСУФОВУ

"ЗАВТРА". Депутатом Государственной думы Евгением Ищенко разработан проект закона о национализации экспорта энергоносителей. Знакомы ли вы с этим законопроектом? На ваш взгляд, принесет ли такой закон выгоду государству и положит ли конец утаиванию финансовой выручки нефтегазовыми компаниями?

Игорь ЮСУФОВ, министр энергетики РФ.Все, что делается в области топливно-энергетического комплекса, для нас небезразлично, но, к сожалению, с этим законопроектом я незнаком. Но сегодня, декларируя рыночные реформы и рыночную экономику, мы не можем возвращаться к тому или иному виду монополии на какую-либо деятельность. В части утаивания выручки, в части объемов экспорта у нас, у правительства, достаточно рычагов, достаточно ресурсов, чтобы отслеживать ситуацию. Россия — страна экспорта в области энергоресурсов. Существуют четко разработанный регламент, механизмы — с точки зрения платежей налогов, с точки зрения возврата валютных поступлений. Поэтому, если возникнет необходимость для применения каких-то других рычагов, конечно, мы будем к этому готовы. Но депутат Ищенко должен, разумеется, ознакомить с этим документом правительство для того, чтобы как-то обогатить свой документ и направить его в нужное, позитивное русло.

От РЕДАКЦИИ. Ситуация не нова: парламент работает над законопроектом, касающимся важнейшей отрасли промышленности, а ее министр ничего об этом не знает. И это в то время, когда вокруг энергетики ломается ныне столько копий на всех уровнях власти! Желаем высокому чиновнику заинтересованно ознакомиться с готовящимся законопроектом и иметь более конкретное мнение по этой проблеме.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

23 сентября 2002 0

НА УЛИЦАХ САРАТОВА...

Поэт Алина Витухновская только что вернулась из Саратова, с суда над Лимоновым. Сам суд находится в рутинной фазе допроса свидетелей, но вокруг суда происходит нечто беспредельное: информационная блокада, издевательство над подсудимыми, травля рядовых нацболов. Алине слово.

Чудовищно, что суд происходит не в Москве, а в Саратове. Конечно, плести свои интриги ФСБ может везде, но в Саратове это происходит наиболее разнузданно и неконтролируемо.

Наступление на лимоновцев в вотчине Аяцкова идет по трем фронтам. Прежде всего это информационная война против НБП, развязанная в городе и области. Вся местная пресса полностью лежит под губернатором и "органами". Все время процесса в ней идет пропаганда, направленная на очернение имени партии вообще и Лимонова, в частности. Лимонов, согласно саратовским СМИ, — это исключительно "террорист", "неудачник", "подонок", и ничего больше. Журналисты давно уже, задолго до решения суда, заклеймили Лимонова и его соратников. Общий тон публикаций о процессе ничем не отличается от риторики прокурора и ФСБ, словно все журналисты, пишущие об этом деле, еженедельно проходят соответствующий инструктаж. Общее правило этих статей — поменьше фактов и побольше словесной грязи в адрес обвиняемых, вызывающей отторжение у рядового читателя: скажем, упор на "голубизну" не просто одного Лимонова, но всей партии вообще. Ярчайший пример — статья "Голубые атакуют" в "Саратовском криминале", где речь идет чуть ли не о войне, объявленной "вооруженными педерастами" против России. Иногда в подобных публикациях приводятся материалы дела, вроде перехваченных телефонных разговоров нацболов, которые журналисты берут, разумеется, не у лимоновских адвокатов. И хотя писаки божатся, что никаких контактов с ФСБ они не имеют, поверить в это невозможно. Ну а журналисты, которые пытались писать позитивные или хотя бы нейтральные материалы об НБП, просто-напросто вызывались на ковер своими редакторами, где над ними быстро проводилась "политинформация", как это недавно произошло в другой саратовской газете, "Репортер". Не брезгуют местные СМИ и откровенными "утками" вроде объявления о проведении пикета в защиту Лимонова… представителями сексуальных меньшинств. Разумеется, никаких педерастов на пикете не было, но общественное мнение после такого сообщения не осталось равнодушным.