Газета Завтра Газета - Газета Завтра 464 (42 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 464 (42 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 464 (42 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 464 (42 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 464 (42 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 464 (42 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Причина ужаса, охватившего Кремль, в том, что этой беседой открывается новый этап идеологического строительства, коим были заняты — сначала газета "День", а потом, после ее расстрела, — газета "Завтра". Мы соединяли несоединимое. "Красных" и "белых". "Коммунистов" и "националистов". "Сталинистов" и "монархистов". Против Ельцина. Против скотского капитализма. Против демократических крыс, напавших на Россию, перекусивших ей сонную артерию. Нам удалось это мучительное строительство. Через неудачи, ошибки, через трагедию Фронта национального спасения, сгоревшего в Доме Советов, через непрочные союзы, из которых выпадали самонадеянные честолюбивые лидеры, мы создали Народно-патриотический союз России, который показал свою дееспособность на красноярских выборах, где "белый" Глазьев и "красный" Зюганов действовали в творческой нерасторжимости, привлекая симпатии "красно-белых" патриотов.

Сегодня в наши ряды готовы влиться "либерально-патриотические" энергии, отшатнувшиеся от чудовищной власти. От "семьи", которая, как страшный моллюск, угнездилась в России и сжирает ее живые плодоносные силы, сглатывает по миллиону населения в год, обгладывает наголо каждый побег и кустик, оставляя мертвые объедки. Эта русская катастрофа, смерть великой страны, съедаемой чудовищной улиткой, побуждает объединяться всех, кому наша страна — Родина, кому Россия — мать.

"Либерал-патриоты", стремящиеся в наш союз, — это покойные Максимов и Синявский, ужаснувшиеся кровавой бойне, учиненной ельцинистами в 93-м, публиковавшие в "Завтра" свои протестные тексты. Это Говорухин, обличитель "криминальной революции", некоторое время бывший рядом с нами, но потом соблазненный "прелестями" самого некриминального политика России Лужкова, вошедший в его "сусально-позолоченную" партию. Это новая университетская молодежь, ненавидящая буржуазную пошлость, читающая Сартра, Бакунина, Че Гевару. Это научная интеллигенция, что выше всего ценит свободу исследований, но еще выше — Родину, которую сжирает мерзкий полип "семьи". И я убежден, мы выстроим эту идеологию патриотизма, которая соединит расколотое русское общество и сделает невозможным существование полипа.

А пока кремлевская власть кликушествует по поводу "безнравственного союза патриотов и Березовского", полагая, что мы забыли несчастного Примакова, которого Доренко — этот рупор Кремля — вытряхивал на скользкий стол, словно глубоководную рыбу, потрошил на глазах у всех, рылся в ее кишках, показывал ее желтый пузырь, подымал за липкий хвост, рушил тяжелой башкой на доски. А потом, после этих глумлений, Примаков и власть обнялись, и теперь объедают Россию вместе. Или Путин, "наш державник", "наш Петр Первый", "наш национальный герой" — сдал в две минуты Россию Бушу, пустил американцев в Среднюю Азию и Грузию, готовится к вступлению в НАТО. И при этом — ни одного упрека со стороны Сванидзе, который славен тем, что наблюдает, как Президенту бреют ноги, а потом посыпает этими волосками свое лицо.

Уморительнее всех не Новодворская, "мисс Вселенная", "политическая вдовица" Березовского. И не Юшенков, чья партия, после смерти Головлева и выхода Бориса Абрамовича, уменьшилась ровно вдвое. Уморительнее всех Селезнев, эта упитанная, давно не летающая птица, которую подают на стол во время кремлевских банкетов. Он хочет выйти из НПСР, если оттуда не изгонят Проханова. А вдруг Березовский обмолвится, что давал Селезневу деньги на его предвыборную кампанию в Подмосковье? То-то облезут с этой подсадной утки все ее бумажные перья.

Мы же в газете "Завтра" продолжим наше патриотическое дело, даже если к нам зашлют наемных убийц. Если для господина Похмелкина либерализм — это свобода танцевать на костях умирающей России, то для нас либерализм — это свобода и независимость нашей Родины, в которую мы веруем, как в Божество.

ЗАТЯНУВШИЙСЯ «БЛИЦ-КРИГ»

Владислав Шурыгин

14 октября 2002 0

42(465)

Date: 15-10-2002

Author: Владислав Шурыгин

ЗАТЯНУВШИЙСЯ «БЛИЦ-КРИГ» (США в Средней Азии: что дальше?)

Итак, прошел год после начала военной операции США против Афганистана. И как всякая годовщина, она, конечно, наводит на размышления о некоторых итогах этой войны.

Что же мы видим сегодня?

Если судить по репортажам немногих допущенных в Кабул иностранных журналистов, то жизнь у американцев здесь просто рай. Вот они играют в волейбол, вот пьют пиво в гарнизонном баре, вот стреляют на полигоне. И апофеозом — суровые американские парни, нагруженные, как верблюды, боевой амуницией, уходят в горы "на боевые", выжигать очередное обнаруженное гнездо Аль Кайды.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 464 (42 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 464 (42 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x