Александр Широкорад - Спор о Русском море

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Спор о Русском море» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: АСТ, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Спор о Русском море: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Спор о Русском море»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Черное море…
Почему арабы в IX веке называли это море Русским? Какое значение оно имело для Древней Руси?
Почему захват Турцией берегов Черного моря представлял угрозу для существования России и православия в целом?
Что происходит в Северном Причерноморье в наши дни и каковы перспективы развития региона? Об этом и о многом другом рассказано в книге «Спор о Русском море».

Спор о Русском море — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Спор о Русском море», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

10

10 — Здесь и далее я буду Старую Ладогу называть Ладогой, как она и называлась до Петра Великого, основавшего Новую Ладогу.

11

11 — Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 3–4.

12

12 — Древнерусские княжества X–XIII вв. / Под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Наука, 1975. С.244.

13

13 — Мавродин В.В. Древняя Русь. М.: ОГИХ, Госполитиздат, 1946. С. 125.

14

14 — Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги // Славяне и скандинавы / Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Прогресс, 1986. С. 231.

15

15 — Кривичи — славянское племя, обитавшее на территории современной Смоленской области.

16

16 — Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономическойлитературы, 1959. Кн. I. С. 141–142.

17

17 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 116.

18

18 — Город Кремона находился в Италии близ Мантуи.

19

19 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 291–292.

20

20 — Ряд источников относят этот поход к 943 г.

21

21 — Василеве — титул византийского императора

22

22 — Есть версии, что поездка Ольги состоялась в 946, 954 и 955 гг.

23

23 — Титулом «архонт» в византийской литературе X–XI веков обозначали обычно знатных людей, в том числе и некоторых чужеземных правителей. До этого при обращении к русским князьям византийцы использовали титул «светлый князь». «Архонтами» величали также болгарских царей, правителей венгров, пленных вождей кочевников.

24

24 — Рапов О.М. Русская церковь в IX — первой трети XII в. Принятие христианства. М.: Высшаяшкола, 1988. С. 176–177.

25

25 — Местоположение этого города не ясно.

26

26 — Город Семендер находился на реке Терек между городом Дербентом и рекой Волгой.

27

27 — Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М.: Наука, 1993. С. 374.

28

28 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 124–125.

29

29 — Цит. по: Петросян Ю.А. Русские на берегахБосфора. СПб.: ПетербургскоеВостоковедение, 1998. С. 73–74.

30

30 — Взаимоотношения и даже мятежи русских и скандинавских наемников в Византии с императорской властью, естественно, в счет не идут.

31

31 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 130.

32

32 — Плетнева С.А. Оборонительная стена в Таматархе-Тмутарака-ни // Историко-археологический альманах. Выпуск 6. Армавир, 2000. С. 21–22.

33

33 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 209.

34

34 — Там же. С. 210–211.

35

35 — Там же. С. 211–212.

36

36 — Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 212.

37

37 — Коган В.М., Добровский-Шалагин В.И. Князь Рюрик и его потомки. Историко-генеалогический свод. СПб.: Паритет, 2004. С. 554.

38

38 — Андреев А.Р. История Крыма. Краткое описание прошлого Крымского полуострова. М.: Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997. С. 89.

39

39 — Дюличев В.П. Рассказы по истории Крыма. Симферополь: Бизнес-Информ, 1998. С. 115–116.

40

40 — Замечу, что в то время разница между князем или наместником великого князя была крайне размыта.

41

41 — Изборник: Сборник произведений литературы древней Руси. М.: Художественная литература, 1969. С. 287.

42

42 — Губарев В.К. Корсары Черного моря: период Средневековья // материалы сайта: http://www.corsairs-harbour.ru/readarticle.php?article_id=7

43

43 — Название «Золотая Орда» появилось спустя много десятилетий, после 1480 г., и, строго говоря, является безграмотным термином. Однако в исторической литературе прижилось множество некорректных и антиисторических терминов, которые тем не менее весьма удобны авторам как метки. Характерные примеры: «Киевская Русь», «боярский род» (все равно что «генеральский род»), «татарское иго» и т. д.

44

44 — Подробнее см. Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. М.: Восточная литература, 1994.

45

45 — Здесь и далее в этой главе в скобках даны годы правления.

46

46 — Материалы сайта www.sedmitza.ru// Лекторий. Лекция 11 от 12.07.2002.

47

47 — Янычар — от турецкого выражения «ени чери» — «новое время».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Спор о Русском море»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Спор о Русском море» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Спор о Русском море»

Обсуждение, отзывы о книге «Спор о Русском море» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x