Михаил Сарбучев - Крест против Коловрата – тысячелетняя война

44 Ульянов Н.И. Комплекс Филофея // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 152–162.

45 Акиньшин А.Н. Храмы Воронежа. – Воронеж, 2003. ISBN 5-89609-044-7.

46 Текст Лаврентьевской летописи публикуется по изданию : ПСРЛ. Т. I. – Л., 1927. Стлб. 445–447, 460–470.

47 Крылатыя слова по толкованию С. Максимова. – СПб., 1899.

48 Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: В 3 кн. Кн. 2. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. ISBN 5-224-04279-8.

49 http://www.fidel-kastro.ru/history/rossia/archive_kreml/archvs4.htm#1

50 Журнал Московской Патриархии. 1990. № 9. С. 28–37.

51 Ален Деко. Великие загадки XX века. – М.: Вече, 2004. ISBN 5-9533-0479-X.

52 http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file. cgi? 2_554

53 http://www.ihtus.ru/sm5.shtml

54 http://www.pravmir.ru/protoierej-georgij-mitrofanov-podlinnoe-xristianstvo-aristokratichno/

55 http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/

56 «Фома». № 7 (75). 2009.

57 РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 43–58.

58 Ким Чен Ир . Хранить чучхейский и национальный характер революции и строительства нового общества. – М.: Палея, 1997. С. 3.

59 «Декларация независимости США». Цит. по ресурсу: http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_transcript. html

Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя снятие с сетки вещания передачи «Спокойной ночи, малыши!», заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм (?), зоофилию (?) и прочие коммунистические (?) мерзости». Далее Великий немой сказал, что надеется на то, что вместо « абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведет вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» (выделение мое. – М. С. ), эфир заполнят более благолепные православные передачи.

А́нты (др. – греч. Áνται– название славянских племен, применявшееся византийскими писателями VI–VII веков. Полиэтнос – объединение древнеславянских племен, имевшее зачатки государственности уже в IV веке. Упоминаются в византийских и готских источниках VI–VII веков (до 602 года н. э.). Археология свидетельствует, что в V–VII веках анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III–IV веках в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением. Анты приняли участие в этногенезе будущих восточных, южных и западных славян (македонцы, болгары).

Документ специалистами считается очень спорным. Фактически мы имеем не аутентичный текст, а лишь пересказ Татищева.

Великая схизма – церковный раскол имел место спустя 66 лет, в 1054 году. Т. е. никаких «немцев из Риму» в 988 г. просто быть не могло. Это была единая конфессия, да, неоднородная, раздираемая спорами и противоречиями, что, в общем-то, нормально для живой мысли, но существенные отличия между «истинной верой» и «ересью» оформились значительно позже.

На Немиге снопы стелют из голов, молотят цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу от тела. У Немиги кровавые берега не добром были засеяны – засеяны костьми русских сынов.

«…интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения». ( В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации».)

О некоем монастыре Св. Маманта вскользь упоминает Ключевский как о месте встречи русских купцов в предместье Константинополя. Но почему русская диаспора выбрала именно этот монастырь случайного греческого святого, мало популярного на Руси, не объясняется.

Многократно встречающаяся фамилия «Фрязин» в источниках тех лет может вводить читателя в заблуждение – создается впечатление, что при Иване III при дворе появился целый клан неких Фрязиных (Антон Фрязин, Бон Фрязин, Алевиз Фрязин, Марко Фрязин). На самом же деле прозвище «Фрязин» происходит от «фряг» – древнерусск. «итальянец».