Газета Завтра Газета - Газета Завтра 492 (17 2003)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 492 (17 2003)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 492 (17 2003): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 492 (17 2003)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 492 (17 2003) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 492 (17 2003)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Знали об этом американцы, которые — израильские солдаты? Не только знали, но и сами рвали контрабандные нефтедоллары из рук контрабандистов. К танкеру подлетал американский военный вертолет с корабля охранения и контроля за проходящими судами по Персидскому заливу. С него спускалась на шкертике спортивная сумка, капитан танкера, не сбавляя скорости, загружал его наличкой, и вертолет убирался восвояси, а танкер следовал своим курсом — прямиком на НПЗ Коэна, где-нибудь в Южной Европе. Свой рэкет американцы проворачивали и на контрабандной иракской нефти, которую гнали по своим трубам Турция и Сирия в свои порты. Там ее ждали танкеры со всего мира. На конце трубы американцы снимали пенки натурой: одна тонна нефти — туркам, одна тонна нефти — американцам, но бесплатно. И все это прокручивалось на уровне правительств. Естественно, с помощью огромных взяток не только министрам, но и премьер-министрам. И неизвестно кончилась бы когда-нибудь эта "лафа", если бы не разверзлась война между Европой и Америкой.

Ситуация изменилась кардинально. Германия заблокировала своими войсками все 95 американских казарм на своей территории. Американские оккупанты укрылись в Косово, побежали в Бельгию, зарезервировали места в Польше и Грузии, их надо ждать в Эстонии, Литве, Латвии. В этой ситуации не надо нам особо нервничать. С точки зрения стратегии войны между Европой и Америкой мы — в Европе, мы — с Европой. Войска же, которые перебрасывают Штаты в Польшу, в Прибалтику, в Закавказье, загоняются самими же американцами в будущие "сталинградские котлы", ставятся между двух огней — Россией и Германией, между Западной Европой и Восточной Европой, между Ираном и Россией, то есть опять же — Европой. А Польшу Европа уже предупредила безвизовым Калининградом и безвизовой Европой для России. Рогозин может своими речами повлиять на течение Волги, Рейна и Сены? А на уничтожение любого "котла" всегда хватало одной ночи "рельсовой войны в Белоруссии". Пример — Венгрия с Румынией. Не пропустили ведь они наши транспорты с гуманитарными грузами для сражающейся Югославии — на законных основаниях, без единого выстрела. В этом направлении надо думать нашему Генштабу за одним рабочим столом с немцами и французами, остальные итальянцы подъедут попозже своим ходом. Из "сталинградского котла" живыми, в качестве военнопленных, все ушли к нам на Урал и за Урал.

США и Германия воюют за Европу.

У США, т.е. у Израиля, в Европе — главный бизнес. Европа -единственный покупатель, который потребляет все самые дорогостоящие технологические разработки США, финансируя тем самым процветание фирмы-конкурента. Европа пока — это еще американское НАТО. Штаты его создавали, они им руководят и сегодня. Во времена страхов перед советскими танками американцы навязали всем странам НАТО так называемый "натовский стандарт" на вооружение. Этот стандарт — американский товар, продукция американского ВПК, который в экономике США занимает от 40 до 60 процентов.

Но Европа уже создала свое маленькое пока НАТО — за 60 тысяч штыков. Европа уже повсеместно пытается заменить войска американского НАТО на войска европейского НАТО. Особенно это просматривается на Балканах, в частности, в Боснии. Европейское НАТО уже в принципе согласилось, что его войска могут оснащаться российским оружием и боевой техникой. У Советского Союза без Европы не получилось всеевропейского соцлагеря. У Европы без России не получится государство "Европа", С Россией государство "Европа" — от Ла-Манша до Владивостока. Кроме украинцев это поняли все.

При таком раскладе, нынешнему хозяину Европы — США места хозяина в европейском Доме нема.

С созданием государства "Европа", с созданием европейского НАТО бизнес Америки в Европе оказался перед угрозой реальной, а не пропагандистской, как это было в случае с СССР и его мифическими танками на берегах Ла-Манша. Штаты теперь спасают свой бизнес в Европе. А спасать свой бизнес — значит, уничтожать конкурента, громить государство "Европа", сплотившееся вокруг Германии. Разбомбить государство "Европа", как Югославию, скажем так, проблематично. Но можно превратить в руины ее экономику. Вернуть Европу в стойло, где она пребывала во все время "холодной войны", уже нельзя страхом перед танками СССР. Ее туда можно вернуть только через экономику. А в экономике как и в самих США, так и странах Европы, самое слабое звено, как теперь мы знаем, все то же — лимит нефти. Европу можно разгромить только нефтью, вернее, отсутствием нефти. А для этого надо всего лишь сесть с кольтом у задвижки на мировой нефтяной трубе. Вряд ли ведал обо всем этом Хусейн, но нюхом прожженного торгаша он уловил перемены на базаре. И сыграл просто гениально.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 492 (17 2003)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 492 (17 2003)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x