Максим Калашников - Глобальный Смутокризис

Даже если это случится, то никак не нарушит логику демонтажа капитализма и создания кастового неорабовладения – «посткапитализма».

Неорабовладение принесет с собой и новые формы войн, глубоко отличные от войн индустриальной эпохи. Войны «постиндустриальных» неорабовладельцев и неофеодалов будут намного более жестокими.

Из сердца Средней Азии мне пишет Валера Александров, коего я считаю продолжателем своего дела и во многом – учеником. Он рисует облик безжалостного покорения территорий агрессорами нового типа, для которых не только недра захваченных земель, не только полезные ископаемые, но и само местное население становится добычей. Объектом потребления. Биоматериалом.

«В 2008 году произошло эпохальное событие, своеобразный образ грядущей эпохи – мировое сообщество признало независимость и суверенитет Республики Косово (возражения квазигосударств «третьего мира» никто в расчет не принял). Впервые за 360 лет был нарушен Вестфальский принцип «nation state», когда основные страны мира признали объект международного права ДО того, как его признала прежняя метрополия. (Возражения про распад СССР не принимаются, РФ признала все республики до того, как их признали другие). Уже это само по себе нанесло серьезный урон по национальным государствам.

Но это мало! Особенно если обратить внимание, какоегосударство обрело суверенитет!

Государство Косово, первым лидером которого стала особь (чуть не написал, человек), замешанная, по мнению бывшего генерального прокурора международного Гаагского трибунала (Карлы дель Понте) в двух важных моментах: в торговле человеческими органами и торговле наркотиками. То есть, эти два «бизнеса» были морально легализованы, раз уж они признали его не преступником, а как бы равным им национальным лидером. И в этом есть очень глубокий символизм. Бывали времена, когда главами государств становились кровавые тираны, узурпаторы, даже людоеды (Бокасса в Африке). Но еще никогда главой международнопризнанного государства, считающегося демократическим, не становился подозреваемый в наркоторговле и торговле человеческими органами.

Тут дело не в этнических чистках сербов со стороны албанцев! Этнические чистки в национальных конфликтах были и будут – такова суровая реальность. А главное то, что для международного сообщества, точнее для развитых государств, при определенных условиях стала приемлема наркоторговля и торговля человеческими органами – создан прецедент!

В одной из книг фантастической серии «Star Trek» в конце 1980-х годов в качестве антиутопии была описана одна планета, которой правили частные армии. У них был очень специфичный и оригинальный способ удержания власти на подконтрольных территориях. Способ, частично воплощенный в жизнь албанскими бандформированиями в Косово, и китайцами в Уйгуристане и Тибете.

Но прежде чем описывать его, стоит вспомнить о том, как ведут себя цивилизованные страны: СССР в Афганистане и США в Ираке и Афганистане. (Почему все лезут в Афганистан, как будто там прямо таки медом намазано? Оказывается – да, намазано, Афганистан имеет стратегическое значение). Оккупация территории, попытка установить свое марионеточное правительство, попытка привлечения населения на свою сторону, подавление партизан, попытка избежать массовых репрессий. Все, в общем-то, обычно и привычно. Но есть одна серьезная проблема. Данный (русско-староамериканский) способ контроля над оккупированными территориями требует значительных финансовых затрат со стороны метрополии. И подрывает ее финансы.

А можно ли сделать войну (в том числе контрпартизанскую) прибыльной, даже если на оккупированной территории нет ресурсов? Оказывается, да. Но на это способно пойти только тоталитарное государство со специфической национальной психикой (типа Китая). Или же – частные военные компании (ЧВК), в случае их сотрудничества с сильными транснациональными корпорациями (как вариант: ТНК, имеющие собственную частную армию). Или – националистические бандформирования.

Так в чем же заключается албанский стиль? Албанско-китайский стиль войны рассматривает в качестве ресурсов не только минеральные, промышленные и другие, но и население оккупированных территорий и военнопленных своего противника. Они рассматриваются как источник биологических материалов.

На практике албанский (китайский) стиль означает, что захваченные в плен физически здоровые солдаты противника (или в случае ЧВК партизаны) разбираются на органы, которые позднее продаются. Из местного населения тоже выбираются более здоровые мирные жители, умерщвляются и расчленяются на органы для трансплантации. Но поскольку не все жители оккупированных территорий обладают хорошим здоровьем, приемлемым для трансплантологии, а также необходимость в рабах, применяется и другая мера. Рабы всегда имеют склонность к побегам. Поэтому практически наверняка будет применен следующий шаг из фантастической антиутопии. А именно: принудительная тотальная наркотизация населения оккупированных территорий, непригодного для разбора на органы.