22 февраля 2014 г.сторонниками «Евромайдана» был схвачен и подвергнут самосуду и пыткам первый секретарь Львовского горкома КПУ Р. Василько. Ему, по свидетельству очевидцев, загоняли иголки под ногти, пробили правое легкое, сломали три ребра, нос и лицевую кость, угрожали уничтожить семью. После жестоких пыток Р. Василько оказался в больнице, откуда в связи с продолжающимися угрозами был вывезен близкими за границу.
Были разгромлены центральный офис и редакция партийной газеты КПУ в Киеве, офисы Киевского городского комитета КПУ, Печерского и Свято-шинского райкомов КПУ в Киеве.
Серьезно пострадали практически все областные комитеты КПУ, но особенно Житомирского, Черниговского, Сумского, Винницкого, Волынского, Ровен-ского обкомов, все райкомы. Захвачены офисы Волынского и Луцкого обкома и горкома, множество других партийных помещений были взяты под контроль незаконными вооруженными формированиями.
КПУ, продолжая оставаться легальной парламентской партией, фактически была принуждена прекратить свое существование. Из-за опасений за свою жизнь в Крым или Россию переехала большая часть депутатов из фракции КПУ в Верховной Раде Украины. Оставшиеся в парламенте несколько депутатов в знак протеста против беспредела в стране не принимали участия в голосованиях.
22 февраля 2014 г.во Львове на сцене, установленной на центральной площади города возле памятника Т.Г. Шевченко, местные националисты заставили бойцов львовского подразделения спецназа МВД Украины «Беркут» встать на колени и просить прощение за участие в действиях против «Евромайдана» в Киеве.
Аналогичные акции прошли в Тернополе, Ивано-Франковске и Луцке.
23 февраля 2014 г.решением Верховной Рады Украины ее спикер А. Турчинов назначен и.о. президента Украины на период до 25 мая 2014 г. При этом законный президент Украины В. Янукович, который был вынужден покинуть территорию страны из-за угрозы своей жизни и жизни близких, в ходе пресс-конференции в Ростове-на-Дону 28 февраля 2014 г. заявил, что по-прежнему является законным главой украинского государства, избранным на основе свободного волеизъявления граждан своей страны. Янукович отметил, что ни одно из предусмотренных Конституцией Украины условий досрочного прекращения полномочий главы государства (заявление об отставке, болезнь, смерть либо объявление импичмента) не было соблюдено.
23 февраля 2014 г.народный депутат О. Ляшко (лидер «Радикальной партии Олега Ляшко») внес на рассмотрение Верховной Рады Украины проект постановления о запрете Коммунистической партии Украины и Партии регионов. В этой связи лидер КПУ П. Симоненко заявил, что подобный шаг стал бы нарушением закона, поскольку в законодательстве четко прописано, что партию можно запретить только по решению суда.
23 февраля 2014 г.«Правый сектор» обложил данью магазины Киева. Деньги взимаются за «охрану».
23 февраля 2014 г.в Ужгороде Закарпатской области активисты местного «Правового сектора» привязали к столбу перед зданием областной госадми-нистрации начальника Чопской таможни С. Харченко. Угрожая расправой, его заставили написать заявление об увольнении.
23 февраля 2014 г.сотрудники прокуратуры Волынской области обратились к и.о. генерального прокурора Украины с просьбой о защите, поскольку боевики «Правового сектора» заставляют их увольняться с должностей, а в случае несогласия угрожают огнестрельным оружием.
24 февраля 2014 г.Верховная Рада Украины приняла постановление «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи», в котором было предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей «за нарушение присяги» пятерых судей Конституционного суда Украины, в том числе Председателя Конституционного суда Украины. Кроме того, и.о. генерального прокурора Украины поручено открыть уголовное производство относительно всех судей, которые, по мнению народных депутатов Украины, виновны в принятии решения Конституционного суда Украины от 30 сентября 2010 г. № 20-рп/2010 (дело № 1-45/2010 о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины).
Комментируя данное постановление Верховной Рады Украины, Конституционный Суд Российской Федерации в своем заявлении подчеркнул, что «постановка вопроса о привлечении судей высшего суда страны к ответственности за принятое ими при осуществлении судебной власти — в пределах своих полномочий и на основании собственного внутреннего убеждения — решение, заведомая неправосудность которого не установлена, позволяет выразить сомнение в соблюдении в стране базовых гарантий статуса судьи».
Читать дальше