Газета Завтра Газета - Газета Завтра 496 (21 2003)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 496 (21 2003)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 496 (21 2003): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 496 (21 2003)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 496 (21 2003) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 496 (21 2003)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

l Согласно сведениям из профсоюзных источников, командой Потанина—Хлопонина—Прохорова активно осуществляется "предпродажная подготовка" "Норильского никеля", оперативное руководство производственной и финансовой деятельностью которого, как утверждается, будет передано американской корпорации Alcoa, тесно связанной с администрацией Буша. "Ценой вопроса" называется полная легализация капиталов ОНЭКСИМа, в свое время "замороженных" из-за известного скандала с Bank of New York. В связи с этим эксперты отмечают попытку переориентации "группы Чубайса", с которой тесно связаны Потанин и Ко, на республиканцев, что может быть связано как с изменением внутриполитического баланса сил в США, так и с попыткой финансовых корпораций, стоящих за "партией осла", использовать потанинские активы в качестве приманки с последующей раскруткой ответного "коррупционного" скандала. В пользу этого предположения свидетельствует также выход совместного выпуска газет "Коммерсантъ-daily" и "Известия", что было бы невозможным без определенных контактов Березовского с группой Потанина…

l Информация о том, что группа ЮКОС-Роспром берет на финансирование Российский государственный гуманитарный университет (бывшую Высшую партийную школу при ЦК КПСС), поступила из академических кругов. Утверждается, что ректором РГГУ вместо известного "перестройщика" и "демократа" Ю.Афанасьева станет Л.Невзлин, что свидетельствует не только о расширении "империи ЮКОС", но и о повороте олигархических структур к подготовке собственных управленческих и научных кадров…

l Беспрецедентное падение доллара в понедельник 26 мая, достигшее отметки 1,19 за евро не является нижним пределом, полагают эксперты СБД. Уже к концу недели курс, при всех вероятных колебаниях, может снизиться до уровня 1,2-1,21 доллара за евро, после чего продолжит плавный спуск на плато 1,35-1,4 к концу лета (при условии если не случится каких-либо экстраординарных событий, способных переломить тенденцию). Именно это обстоятельство наряду с неопределенностью формата нового политического режима в Ираке , а также сроков и объемов возвращения этого государства в ряды экспортеров нефти — препятствует снижению цен на рынке энергоносителей. Связанные с такой ситуацией значительные дополнительные доходы российских нефтяных компаний и перспективы экспорта попутного газа стимулируют их активность в получении доступа к "трубе", контролируемой Газпромом, и резко повышают вероятность раздела этой "естественной монополии" на добывающую и транспортную компанию с участием в капитале последней отечественной "нефтянки"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Депутаты Государственной думы обеспокоены шагами, предпринимаемыми исполнительной властью в направлении ограничения деятельности независимых СМИ.

На протяжении 2000-2003 гг. пространство для выражения альтернативных взглядов на общенациональном телевидении, в первую очередь на государственных каналах, сократилось почти до нуля. Теперь, очевидно, начинается новый этап борьбы за монополизацию информационного пространства — захват и ликвидация печатных СМИ.

Одним из первых объектов атаки стал левопатриотический еженедельник "Завтра", выражающий идеи консолидации оппозиции и предоставляющий трибуну самым разным ее представителям. 20 мая 2003 г. высокопоставленный чиновник Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации РФ В. Сироженко прямо заявил в стенах Государственной думы, что газета "Завтра", возглавляемая известным писателем и публицистом, одним из идеологов оппозиции Александром Прохановым, будет ликвидирована в ближайшие дни на основании закона "О противодействии экстремистской деятельности", причем вне рамок судебных процедур.

Примечательно, что попытка стремительно избавиться от влиятельного оппозиционного издания предпринимается на фоне развернутой группой представителей правящего слоя современной России — олигархов — кампании по изменению государственного устройства страны и окончательной монополизации ее основных экономических и информационных ресурсов. Газета "Завтра" неизменно выступала против подобной монополизации и олигархического всевластия в целом. Возникает вопрос: кого обслуживают такие институты исполнительной власти, как Минпечати? Из чьих интересов они исходят в своей деятельности — России и ее народа или же олигархов, стремящихся превратить огромную страну в свое приусадебное хозяйство?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 496 (21 2003)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 496 (21 2003)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x