А вот... Впрочем, тут пора остановиться, ибо никакого газетного места не хватит на цитаты. И потому только одно пожелание: читайте и читайте!
Теги:Дом Гоголя , С. Шокарев , Д. Ястржембский
Фото: ИТАР-ТАСС
Чемпионат мира: куда катится футбол?
Футбол уже с середины XIX века был не просто игрой и развлечением. Выросший из народной забавы жителей британских островов - кельтов, с течением времени он превратился в Оксфорде и Кембридже в игру для потомственных аристократов. Предназначение её состояло в "производстве" упорных и жизнестойких строителей и защитников Британской империи. Поэтому успехи в футболе ценились куда выше достижений научных. Отсюда, кстати, правило – матч состоится в любую погоду...
Воспитательное значение футбола ценилось высоко: ведь футбол учил добиваться нужного результата и совмещением усилий всей команды, и проявлением лучших качеств каждого из игроков. При этом – испытывая сопротивление противника, которое надо преодолеть, но на основе определённых правил и при судейском надзоре...
Прошло примерно полвека, и, сохранив свою психологическую суть, футбол стал в Британии народной игрой. Начал быстро завоёвывать соседние пространства. Пришёл в Россию, получил развитие в СССР, поскольку командный дух футбола, дух постоянной борьбы был родственен эпохе социалистического строительства и происходившим в стране изменениям. Особенно это заметно, если посмотреть старые советские фильмы, например «Вратарь», «Удар! Ещё удар!». Помните – «Эй, вратарь, готовься к бою – часовым ты поставлен у ворот... За тобою полоса пограничная идёт...»
Но начиная с середины 70-х годов прошлого века футбол стал превращаться в прибыльный бизнес. Причём в последнее время всё больше в шоу-бизнес.
Так что футбол, особенно чемпионат мира в Бразилии, – хороший повод обсудить весьма серьёзные вещи.
Чуть ли не впервые за историю чемпионатов множество граждан принимающей страны выступили против его проведения у себя на родине. И речь ведь не о рядовой футбольной державе! И это в Бразилии, где футбол больше чем религия!
Чем же возмущались протестующие бразильцы? Они взывали к властям: вкладывайте деньги в культуру, образование, в здравоохранение, а не в карманы транснациональных корпораций, часто влияющих даже на результаты футбольных поединков. Справедливы ли эти требования и в какой мере? Во многом справедливы. У шоу-бизнеса свои законы, самый главный из которых – прибыль любой ценой. Ему нет дела до забот и нужд людей.
Игра сегодня – зрелище, где первые люди – актёры (игроки) и зрители (болельщики и фанаты). Я неслучайно отделяю болельщиков от фанатов. Для болельщика футбол – сродни шахматной партии, в которой тренер руководит живыми фигурами, а сама игра – праздник. Болельщик увлечённо следит за её ходом, растворяется в ней.
Для фаната игра в зависимости от характера – это или «пятиминутка ненависти» (для озлобленных и ограниченных), или демонстрация собственной персоны (для склонных к истерии). Поэтому у ненавидящих в ходу мерзкие кричалки и баннеры, у «истериков» – раскрашенные лица, карнавальные наряды. Так бывает и в жизни вообще: одни заняты существом, содержанием, другие – показом нарядов, видимостью наполненного проживания.
Теперь об «актёрах». Хороший футболист должен сочетать качества воина, художника и мыслителя. Таких личностей, увы, всё меньше. Ни одной не оказалось в сборной Бразилии, именно в этом причина её провала на домашнем чемпионате.
Можно заметить: в современном мире исчезает мужское начало, и внешний вид игроков, их повадки это подтверждают. По той же причине растущее обилие слёз и гримас от мнимой боли. Симуляции и провокации в современном футболе, безумно раздражающие зрителей, достигли уже такого размаха, что могут погубить игру. Даже неповоротливая и заскорузлая Международная федерация футбола озаботилась этой проблемой.
Я как-то показал своим студентам документальный фильм о чемпионате мира в Англии в 1966 году, на котором сборная СССР заняла 4-е место. Меня удивили высказывания студентов: парни сказали, что тогда играли лучше, игроки были мужественнее, а трибуны заполнены в своём большинстве умными мужчинами зрелого возраста, а не подвыпившими, разукрашенными юнцами. Примерно так же высказались девушки.
Трудно с ними не согласиться. Сейчас нередко складывалось впечатление, что находишься не на матче, а на утреннике в детсаду, – ведь только детям присущ мгновенный переход от слёз к смеху. Вот камера показывает горестные лица зрителей – их команда проигрывает. Но как только они замечают, что попали в объектив телекамеры, начинают кривляться и улыбаться во весь рот. Вызывает недоумение и распространившаяся американская особенность – использовать государственный флаг как халат, полотенце или карнавальный костюм. Если принять во внимание, что билеты сегодня по карману небедствующим людям, можно прийти к выводу, что «свободная и мыслящая основа» современной либеральной цивилизации – сущие младенцы по уму.
Читать дальше
