Газета Завтра Газета - Газета Завтра 506 (31 2003)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 506 (31 2003)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 506 (31 2003): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 506 (31 2003)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 506 (31 2003) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 506 (31 2003)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ходорковский, побуждаемый то ли здравым смыслом, то ли этикой и сантиментальными мотивами, старается сделать свою компанию "прозрачной" для контроля, платит до копейки налоги, силится превратить свои капиталы в "локомотив национального развития", несмело формулирует азы "экономики национальных интересов". Вот за это его бьют "чекисты", для которых "экономический ельцинизм" — необходимое условие обогащения. Вот почему с удовлетворениям взирают на казнь Ходорковского "каины и авены" олигархизма, и помалкивают их старомодные кураторы Вольский и Примаков, советские оборотни, совершившие множество оборотов вокруг идеологической оси.

Как поступить Ходорковскому? Испугаться и отступить? Спрятаться в тень Спасской башни? Откупиться от "чекистов" пачкой акций? Но тогда его просто придушат в переходах теремного дворца или запытают в подземелье, добывая ключи от клада.

Чтобы уцелеть и не разделить унылую судьбу Гусинского и печальную долю Быкова, Ходорковскому следует стать публичным политиком. Обратиться к обществу с откровенным меморандумом, декларирующим философию "национальных интересов". Объяснить обществу свою политику, как желание поставить коррумпированную власть под контроль Парламента. Это внятное и долгожданное заявление полностью перекроит политический контур, где власть чувствует себя вольготно и безнаказанно. "Единая Россия", которая сейчас воюет с Ходорковским как с олигархом, сама окажется олигархической партией, стремящейся затянуть "ЮКОС" обратно в криминальный олигархизм. Компартия, которую полгода разного рода "караульные при Президенте" травят за связи с олигархами, поддержит "парламентские" порывы Ходорковского, воспользуется той частью его политики, в которой она становится национальной, служит обществу, нуждается в общественной поддержке.

Окружающая нас реальность не та, что в зашифрованном виде преподносится Волошиным и Глебом Павловским. На эту реальность следует взглянуть зорко, неожиданно, по-ленински. И тогда станут возможны самые необычные союзы, откроются политические дороги, забаррикадированные властью. Выборная борьба для патриотов — есть часть национально-освободительной борьбы, предполагающей схватку с главным противником. С убивающей Родину властью. И все, кто озабочен спасением страны, а не шкуры, годятся в союзники.

ЗАСУДИЛИ ОФИЦЕРА — ОБЕССЛАВИЛИ АРМИЮ Помилование полковника Буданова было бы для власти достойным выходом из драматического тупика

5 августа 2003 0

32(507)

Date: 06-08-2003

Author: Геннадий ЗЮГАНОВ

ЗАСУДИЛИ ОФИЦЕРА — ОБЕССЛАВИЛИ АРМИЮ Помилование полковника Буданова было бы для власти достойным выходом из драматического тупика

Несколько лет страна наблюдала, как судят боевого офицера Российской армии полковника Буданова. Процесс получил громкое общественное звучание, ибо за пределами клетки, в которой содержался офицер, продолжалась война, артиллерия и танки били по населенным пунктам, в российских городах гремели взрывы террористов, беженцы убегали из горящих сел, криминальная чеченская нефть продолжала вывозиться в соседнее Ставрополье. Сам процесс проходил с надрывом, менялась точка зрения суда, подсудимого доводили почти до самоубийства. Чувствовалось, что на правосудие оказывается громадное политическое давление. Наконец, сменили состав суда, и возобладала точка зрения, согласно которой офицера, "запытанного" почти до смерти, осудили на десять лет.

Это решение вызвало глубокое разочарование в широких кругах общественности. Чуткий к несправедливости народ уловил фальшь в совершившемся. Был осужден "стрелочник", а не машинист, запустивший локомотив войны. На скамью подсудимых не сели те, что умышленно оставляли советское вооружение Дудаеву, дестабилизировали ситуацию в Чечне, продавали взрывчатку террористам, дважды стирали до земли город Грозный, истребляли под бомбами сотни тысяч мирных жителей. Решали проблему власти, кидая в гражданский конфликт измученную Российскую армию, то останавливая ее наступление, то вновь бросая в кровавые штурмы. Власть, представленная бездарными и недобросовестными политиками, судит в лице полковника Буданова Российскую армию, плохо вооруженную, лишенную довольствия, вынужденную защищать олигархические кланы, действующую не в интересах Родины, а в интересах циничных политических группировок как в Москве, так и в Чеченской Республике. После приговора Буданову боевой дух армии должен упасть еще ниже, разочарование офицерского корпуса достигнет предела, а в народе окончательно сформируется презрение к несправедливой власти.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 506 (31 2003)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 506 (31 2003)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x